DePIN-Teams: Wie beweist man Ressourcenbeiträge gegenüber Partnern, die diese nicht direkt beobachten können, während man die Kosten niedrig hält? Lücken können zu Streitigkeiten, verlorenen Geschäften und Compliance-Risiken führen. @PingNetwork_io zeigt einen hybriden Weg, wo Beweisführung auf Effizienz trifft ↓

Nicht alle DePINs sind gleich, es gibt hauptsächlich: - Dienstleistungsbasiert (Echtzeitanwendung; z.B. @ionet, drahtlose Protokolle) - Datenaggregatoren (langfristige Datensätze, die extern verkauft werden; z.B. @grass, Sensornetzwerke) Dieser Thread konzentriert sich auf die zweite Gruppe, bei der der Nachweis = das Produkt ist.

Wenn Sie Daten verkaufen, könnten Unternehmen fragen: „Können wir überprüfen, ob diese Zahlen legitim sind?“ Ping wartete nicht, bis diese Frage zu einem Hindernis wurde. Alles on-chain zu speichern ist teuer, daher haben sie die Überprüfbarkeit direkt in das Produkt selbst mit einem hybriden Modell integriert.

Um dies zu erreichen, verankert @Pingnetwork_io kompakte Verpflichtungen ein Datenblobs im Ledger von Solana. Auf diese Weise können Partner jederzeit Beweise einsehen, ohne auf manuelle Berichte angewiesen zu sein. Sofortige Einblicke, volle Transparenz, für Partner und die Community über .

Ping hat Daten nicht nur zur Schau verankert. Die Verifizierbarkeit gibt Unternehmenskäufern das Vertrauen, Informationen sofort und unabhängig zu vertrauen. Dieses Vertrauen wird zu einem Wettbewerbsvorteil: Kein Hin und Her. Keine Zweifel. Nur verifizierbare Antworten.

Mit der Skalierung von DePINs und der Verschärfung der Vorschriften können Nachweisstrategien zunehmend wichtig werden. Aufkommende hybride Modelle dienen als Mittelweg, um Transparenz zu niedrigen Kosten zu bieten. Wenn Sie versuchen, das richtige Gleichgewicht zu finden, sind wir hier, um zu helfen: