DePIN-teams: hoe bewijs je resourcebijdragen aan partners die ze niet direct kunnen observeren, terwijl je de kosten laag houdt? Hiaten kunnen leiden tot geschillen, verloren deals en nalevingsrisico's. @PingNetwork_io demonstreert een hybride pad waar bewijs efficiëntie ontmoet ↓

Niet alle DePINs zijn hetzelfde, er zijn voornamelijk: - Service-gebaseerd (real-time gebruik; bijv. @ionet, draadloze protocollen) - Gegevensaggregators (langdurige datasets die extern worden verkocht; bijv. @grass, sensornetwerken) Deze thread richt zich op de tweede groep waar bewijs = het product.

Als je gegevens verkoopt, kunnen bedrijven vragen: "kunnen we verifiëren of deze cijfers legitiem zijn?" Ping wachtte niet tot die vraag een obstakel werd. Alles on-chain opslaan is duur, daarom hebben ze verifieerbaarheid in het product zelf ingebouwd met een hybride model.

Om dit te bereiken, verankert @Pingnetwork_io compacte toezeggingen tot datab blobs in het grootboek van Solana. Op deze manier kunnen partners op elk moment bewijs zien zonder afhankelijk te zijn van handmatige rapporten. Directe inzichten, volledige transparantie, voor partners en de gemeenschap via .

Ping heeft niet alleen data voor de show verankerd. Verifieerbaarheid geeft zakelijke kopers het vertrouwen om gegeven informatie onmiddellijk en onafhankelijk te vertrouwen. Dat vertrouwen wordt een concurrentievoordeel: Geen heen en weer. Geen twijfels. Gewoon verifieerbare antwoorden.

Naarmate DePINs opschalen en de regelgeving strenger wordt, kunnen bewijsstrategieën steeds belangrijker worden. Opkomende hybride modellen dienen als een middenweg om transparantie te bieden tegen lage kosten. Als je op zoek bent naar de juiste balans, zijn wij hier om te helpen: