Je zajímavé přemýšlet o tom, co se stane, když a kdy každá společnost může vstoupit na burzu @Solana brzy ve svém životě Dnes o tokenizaci přemýšlíme jako o de facto "vstupu na burzu" pro krypto entitu, ale nedokáže zajistit sdílené vlastnictví, což je původní předpoklad veřejných společností Existuje řada infrastrukturních kousků, které Solana poskytuje prostřednictvím rozšíření tokenů, ale většinou to bude vyžadovat nové názorové produkty týkající se uvádění tokenů na trh a správy (ano, ve skutečnosti potřebujeme více launchpadů tokenů!) 1) Potřebujeme nástroje, které usnadňují transparentnost. Vidíte subjekty, které vykazují poplatky, ale velmi málo z rozvahy, rozvahy, rozpisů a kolem plánovaného prodeje ze strany zakladatelů a velkých zainteresovaných stran není žádná transparentnost. Pokud tomu tak není, každá jednotlivá tokenizovaná entita žije v neustálém mlýně fám, což je nesmírně rušivé. Zpráva držitele tokenu @JupiterExchange byla skvělým krokem tímto směrem, rád bych viděl více takových. 2) Mohli bychom zavést tokeny s duální třídou, aby si zakladatelé mohli udržet kontrolu nad správou, i když se vlastnictví rozdělí (mělo by to být možné s TEs na Solaně). Po prodeji těchto tokenů by ztratili své hlasovací právo. 3) Navrhoval bych omezená obchodní okna, např. tokeny jsou obchodovatelné jednou za čtvrtletí po dobu 3 dnů. Ano, pravděpodobně to poškozuje likviditu, ale umožňuje to zakladatelům vařit. V těchto oknech bychom také mohli rozfázovat uvolňování tokenů, aby společnosti mohly postupně získávat kapitál (např. 1 % každé čtvrtletí) 4) Velkým z nich jsou zde ekonomická práva; Posun od zpětného odkupu k právům na podíl na zisku a výnosech. Ten je bohužel na většině míst blokován regulací. Věřím, že se to časem změní