Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Các vấn đề với ICM (thuật ngữ được cho là từ các chiến hào) ngày hôm nay:
1. Lựa chọn bất lợi đang hoạt động có nghĩa là hiện tại hầu hết các nhà sáng lập chọn huy động vốn theo cách này có thể là cấp 2 hoặc 3. Có một vài ngoại lệ.
2. Thêm một "flywheel" và "mua lại token" ở giai đoạn đầu của một startup là một ý tưởng tồi tệ một cách vĩ đại, vì các công ty giai đoạn đầu đặc biệt cần vốn để phát triển (và do đó xây dựng giá trị vốn chủ sở hữu của công ty). Nó không bao giờ nên quay trở lại cho các nhà đầu tư.
3. Ngay cả khi có một "flywheel" trong tay, 99,9% các nhà đầu tư startup có lợi nhuận không được trả lại bằng cổ tức, mà thay vào đó thông qua việc bán công ty hoặc khi IPO, và hiện tại chúng ta không có cấu trúc pháp lý nào ràng buộc những ý tưởng này lại với nhau.
4. Tôi tin chắc rằng hầu hết các nhà sáng lập nên rất giao tiếp, nhưng các nhà sáng lập dành toàn bộ thời gian của họ để giao tiếp với các nhà giao dịch token và các nhà đầu cơ và cố gắng xây dựng flywheels thay vì thực sự xây dựng doanh nghiệp của họ là một sự lãng phí lớn thời gian.
Những gì có thể khắc phục điều này:
1. Một số suy nghĩ dưới đây về tính minh bạch và cấu trúc token hóa
2. Thẩm định nhà sáng lập tốt hơn từ các launchpad ICM hiện có
3. Các launchpad suy nghĩ về toàn bộ vòng đời, không chỉ là việc ra mắt
4. Các khung pháp lý cho việc kết hợp token và vốn chủ sở hữu lại với nhau cho phép các chiến lược không phải flywheel
5. Chậm lại và công bố lịch trình giao tiếp để cho các nhà sáng lập không gian để phát triển.

18 thg 7, 2025
Thú vị để suy ngẫm về những gì sẽ xảy ra nếu và khi mọi công ty có thể lên sàn trên @Solana ngay từ đầu đời của họ.
Hôm nay, chúng ta nghĩ về việc token hóa như là "lên sàn" mặc định cho một thực thể crypto, nhưng nó không đáp ứng được quyền sở hữu chung, điều mà là tiền đề ban đầu của các công ty đại chúng.
Có một số phần hạ tầng mà Solana cung cấp thông qua Token Extensions, tuy nhiên chủ yếu điều này sẽ yêu cầu các sản phẩm mới có quan điểm xung quanh việc phát hành token và quản trị (đúng vậy, chúng ta thực sự cần nhiều nền tảng phát hành token hơn!).
1) Chúng ta cần các công cụ giúp việc minh bạch trở nên dễ dàng hơn. Bạn thấy các thực thể báo cáo về phí, nhưng rất ít báo cáo về bảng cân đối kế toán, lịch trình vesting, và không có sự minh bạch nào về việc bán dự kiến từ các nhà sáng lập và các cổ đông lớn. Trong sự thiếu vắng này, mỗi thực thể được token hóa sống trong một cối xay tin đồn vĩnh viễn, điều này rất gây phân tâm.
Báo cáo của người nắm giữ token @JupiterExchange là một bước tiến lớn theo hướng đó, tôi muốn thấy nhiều báo cáo như vậy hơn.
2) Chúng ta có thể giới thiệu các token hai lớp, để các nhà sáng lập có thể duy trì quyền kiểm soát quản trị ngay cả khi quyền sở hữu được phân phối (nên có thể thực hiện với TEs trên Solana). Khi những token đó được bán, họ sẽ mất quyền biểu quyết.
3) Tôi sẽ đề xuất các khoảng thời gian giao dịch hạn chế, ví dụ: token có thể giao dịch một lần mỗi quý trong 3 ngày. Đúng vậy, điều này có thể làm tổn hại đến tính thanh khoản nhưng nó cho phép các nhà sáng lập có thời gian chuẩn bị. Trong những khoảng thời gian này, chúng ta cũng có thể có các đợt phát hành token theo giai đoạn để các công ty có thể dần dần huy động vốn (ví dụ: 1% mỗi quý).
4) Điều lớn ở đây là quyền lợi kinh tế; chuyển từ việc mua lại sang quyền chia sẻ lợi nhuận và doanh thu. Điều này hiện đang bị chặn bởi quy định ở hầu hết các nơi, thật không may. Tôi tin rằng điều này sẽ thay đổi theo thời gian.
Để bạn biết, khi các kênh chính thức của Solana nói về "Thị trường Vốn Internet," họ đang đề cập đến việc mã hóa tất cả các loại tài sản và các thị trường mà chúng tạo ra, từ vốn cổ phần khởi nghiệp đến Tài sản Thực (RWAs), cổ phiếu, v.v.
Nó không chỉ có nghĩa là "nhà sáng lập web2 mã hóa ứng dụng vibecoded của họ".
@Kyzer nếu nó hoạt động*
7,22K
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích