🔥 Argumenty proti Powellovi: Jeden z nejhorších předsedů Fedu v historii Fed pod vedením Jeroma Powella není "závislý na datech". Je to závislé na příběhu a cena za toto selhání se bude ozývat po generace. 1) Přestřelení inflace / "přechodné" Powellův Fed oznámil, že nechá inflaci běžet nad 2 %. Když dosáhla 9 %, nazvali to přechodné. Trhy se smály. Domácnosti za to zaplatily. Toto jediné slovo spálilo důvěryhodnost a umožnilo inflaci zakořenit ještě předtím, než se politika pohnula. 2) Pozdní utažení / následné sešlápnutí brzd Příliš dlouhým čekáním si Powell vynutil nejrychlejší cyklus utahování za 40+ let. Tento bič nezasáhl jen Wall Street, ale zasáhl i kupce domů, malé podniky a střadatele. Regionální banky praskly. Tomu by se dalo předejít, kdyby Fed jednal dříve a vytrvaleji. 3) "Závislé na datech" na zpožděných datech Fed řekl, že "sleduje data", ale byla to špatná data. CPI přístřeší zaostává téměř o rok. Výplatní listiny, které vypadaly silně, byly později revidovány o miliony dolů. Politika postavená na zastaralých vstupech není řízená daty, je slepá. 4) Komunikační bič Od "přechodného" přes "vyšší po delší dobu" až po "měkké přistání" se Powellův příběh každých pár měsíců měnil. Trhy nepotřebují slogany, které zrají jako mléko. Potřebují konzistentní reakční funkci. Místo toho jim Powell dal pohyblivé branky. 5) Bubliny poháněné Fedem, pak šok z odběru Biliony v QE dlouho poté, co nouzový stav prošel nafouknutými bublinami aktiv, akciemi, bydlením, kryptoměnami. Pak Powell agresivním QT vytrhl punčovou mísu. Cyklus konjunktury a krachu nebyl náhodný. Bylo to vyrobeno Fedem. 6) Vlastní cíle v oblasti finanční stability SVB a další regionální banky se nezhroutily z exotických obchodů, ale z držení "bezpečných" státních dluhopisů rozdrcených Powellovým pozdním a rychlým zvyšováním sazeb. Řešení? Nouzové pojistky, které odměňovaly špatné řízení a připravovaly morální hazard. 7) Slepí k fiskální realitě ...