🔥 Fallet mot Powell: En av de värsta Fed-ordförandena i historien Fed under Jerome Powell är inte "databeroende". Det är narrativt beroende och kostnaden för det misslyckandet kommer att eka i generationer. 1) Överskridande av inflation / "Övergående" Powells Fed meddelade att de skulle låta inflationen stiga över 2%. När den nådde 9 % kallade de det övergående. Marknaderna skrattade. Hushållen fick betala priset. Det enda ordet brände trovärdigheten och lät inflationen bita sig fast innan politiken ens hade rört sig. 2) Sen åtdragning / sedan smällande bromsar Genom att vänta för länge tvingade Powell fram den snabbaste åtstramningscykeln på 40+ år. Den pisksnärten slog inte bara mot Wall Street, den slog mot bostadsköpare, småföretag och sparare. Regionala banker sprack. Detta hade kunnat undvikas om Fed hade agerat tidigare och stabilare. 3) "Databeroende" av eftersläpande data Fed sa att de "tittade på data", men det var fel data. KPI-boenden släpar efter med nästan ett år. Löner som såg starka ut reviderades senare ned med miljoner. En princip som bygger på inaktuella indata är inte datadriven, den är blind. 4) Kommunikation pisksnärt Från "övergående" till "högre under längre tid" till "mjuklandning" skiftade Powells berättelse med några månaders mellanrum. Marknader behöver inte slogans som åldras som mjölk. De behöver en konsekvent reaktionsfunktion. I stället gav Powell dem rörliga målstolpar. 5) Fed-drivna bubblor, sedan uttagschock Biljoner i QE långt efter att krisen passerat uppblåsta tillgångsbubblor, aktier, bostäder, krypto. Sedan ryckte Powell i punschskålen med aggressiv QT. Cykeln av högkonjunktur och krasch var ingen tillfällighet. Den var Fed-tillverkad. 6) Självmål för finansiell stabilitet SVB och andra regionala banker imploderade, inte av exotiska affärer, utan av att hålla "säkra" statsobligationer som krossats av Powells sena och snabba höjningar. Lösningen? Nödstopp som belönade misskötsel och bakade in moralisk risk. 7) Blind för den finanspolitiska verkligheten ...