Erster Vergleich von Bitcoin zu Litecoin: Hash-Rate Um diesen Beitrag für diejenigen, die den Unterschied möglicherweise nicht kennen, einzuleiten: BTC und LTC verwenden zwei sehr unterschiedliche Hash-Algorithmen. BTC verwendet SHA-256, das von der NSA der US-Regierung erstellt wurde und mehr Energie benötigt, da es viel mehr Rechenleistung erfordert, um das algorithmische Problem zu lösen, das mit jedem neuen Block verbunden ist. Aus diesem Grund kann man die Hash-Raten von Bitcoin und Litecoin nicht einfach nebeneinanderstellen, um zu beurteilen, welcher "stärker" oder "besser" ist. Sie sind einfach unterschiedliche Wege, um dasselbe Endergebnis zu erreichen. LTC verwendet Scrypt, das ein speicherintensiverer Verarbeitungs-Hash ist, im Gegensatz zu BTCs energieintensiverem SHA-256. Es kann auch auf normalen CPUs und GPUs für einzelne Miner betrieben werden, aber ASIC-Miner haben auch den Großteil des Scrypt-Hashing-Algorithmus im Zusammenhang mit Proof-of-Work (PoW) Kryptowährungen erfasst, genau wie sie es mit SHA-256 getan haben. Tatsächlich kann man, wenn man sich die historischen Zahlen ansieht, erkennen, wann ASICs in den Raum kamen und wie dramatisch sie die Hash-Zahlen sowohl für Bitcoin als auch für Litecoin erhöhten. Ich möchte auch klarstellen, dass der Zeitraum, den ich gewählt habe, um das Jahr über Jahr (YoY) Wachstum oder den Rückgang der gesamten Hash-Rate zu kennzeichnen, kein Indikator für einen anderen Zeitpunkt innerhalb eines Kalenderjahres ist, außer für den Zeitraum vom 24. Juni bis 2. Juli in jedem gegebenen Jahr. Das bedeutet, dass es im Laufe jedes Jahres höhere und niedrigere Hash-Raten gibt, und der Zeitraum, den ich verwende, dient einfach dazu, eine allgemeine Zeit nahe dem Zeitpunkt dieses Beitrags zu messen. Aber wenn man genau hinsieht, vermittelt es einen breiten Überblick darüber, wie die Wachstumsvergleiche im Laufe der Zeit für beide Chains aussehen. Letztlich ist dies nichts anderes als eine Übung im Datenkonsum für die durchschnittliche Person, die bereits versteht, dass sowohl Bitcoin als auch Litecoin PoW-Hashing-Algorithmen verwenden, die Algorithmen nicht dieselben sind, was den Energieverbrauch beim Mining betrifft, und wir betrachten eher historische Informationen, die uns helfen, Wachstumsmuster basierend auf allem von Halvings bis hin zu Miner-Interesse/Profitabilität sowie makroglobalen Ereignissen zu bestimmen. Dies sind keine ADD-Beiträge oder für Menschen, die nur ein paar Worte wollen. Sie sollen bilden und bewerten, mit anderen Worten, Informationen, die Sie nutzen können, um alles besser zu verstehen, werden zusammen mit visuellen Darstellungen bereitgestellt. So soll Lernen sein. So werden alle diese Beitragsstränge sein, die ich mache, egal ob es um Mining, Adressen, Preise, Transaktionen usw. geht. Ich behaupte auch nicht, ein Mining-Experte zu sein, und bin offen für Kritiken zu allen Informationen, die ich bereitstelle oder Gedanken, die ich zu den veröffentlichten Informationen habe. Und jetzt zu den Vergleichen... 👇👇