Primera comparación entre Bitcoin y Litecoin: Tasa de Hash Solo para prefacear esta publicación para aquellos que pueden no conocer la diferencia, BTC y LTC utilizan dos algoritmos de hash muy diferentes. BTC utiliza SHA-256, que fue creado por la NSA del gobierno de EE. UU. y consume más energía ya que requiere mucha más potencia de procesamiento para resolver el problema algorítmico vinculado a cada nuevo bloque. Por eso no puedes comparar las tasas de hash de Bitcoin y Litecoin en términos de cuál es 'más fuerte' o 'mejor'. Simplemente son diferentes formas de lograr el mismo resultado final. LTC utiliza Scrypt, que es un hash de procesamiento más intensivo en memoria en lugar del SHA-256 más intensivo en potencia de BTC. También se puede ejecutar en CPU y GPU regulares para mineros individuales, pero los mineros ASIC también han capturado la mayor parte del algoritmo de hash Scrypt en relación con las criptomonedas de Prueba de Trabajo (PoW), al igual que lo han hecho con SHA-256. De hecho, a medida que revisamos los números históricos, puedes ver cuándo llegaron los ASIC al espacio y cómo aumentaron drásticamente los números de hash tanto para Bitcoin como para Litecoin. También quiero dejar muy claro que el marco de tiempo que elegí para marcar el crecimiento o declive año tras año (YoY) en la tasa de hash total no es un indicador de ningún otro punto en el tiempo dentro de un año calendario, aparte del marco de tiempo del 24 de junio al 2 de julio de cualquier año dado. Esto significa que hay tasas de hash más altas y más bajas a lo largo de cada año y el marco de tiempo que estoy utilizando es simplemente para medir un tiempo general cercano al momento de esta publicación. Pero si miras lo suficientemente cerca, retrata un amplio trazo de pincel de cómo se ven las comparaciones de crecimiento a lo largo del tiempo para ambas cadenas. Por último, esto no es más que un ejercicio de consumo de datos para la persona promedio que ya entiende que tanto Bitcoin como Litecoin utilizan algoritmos de hash PoW, los algoritmos no son los mismos en términos de energía utilizada para la minería, y estamos más interesados en información histórica que nos ayude a determinar patrones de crecimiento basados en todo, desde halvings hasta el interés/rentabilidad de los mineros, así como eventos globales macroeconómicos. Estas no son publicaciones ADD o para personas que solo quieren unas pocas palabras. Están destinadas a educar y evaluar, en otras palabras, se proporcionará información que puedes usar para comprender mejor todo junto con cualquier visual. Así es como se supone que debe ser el aprendizaje. Así será cualquiera de estos hilos de publicaciones que haga, ya sea para minería, direcciones, precios, transacciones, etc. También no pretendo ser un experto en minería y estoy abierto a críticas sobre cualquier información que proporcione o pensamientos que tenga sobre la información publicada. Y ahora, para las comparaciones... 👇👇