Pierwsze porównanie Bitcoina z Litecoinem: Wskaźnik haszowania Na wstępie tego posta dla tych, którzy mogą nie znać różnicy, BTC i LTC używają dwóch bardzo różnych algorytmów haszowania. BTC używa SHA-256, który został stworzony przez NSA rządu USA i zużywa więcej energii, ponieważ wymaga znacznie większej mocy obliczeniowej do rozwiązania problemu algorytmicznego związanego z każdym nowym blokiem. Dlatego nie można porównywać wskaźników haszowania Bitcoina i Litecoina pod względem tego, który jest 'silniejszy' lub 'lepszy'. To po prostu różne sposoby osiągania tego samego rezultatu. LTC używa Scrypt, który jest bardziej pamięciochłonnym algorytmem haszowania w porównaniu do bardziej energochłonnego SHA-256. Może być również uruchamiany na zwykłych procesorach CPU i kartach graficznych GPU dla indywidualnych górników, ale górnicy ASIC również przejęli większość algorytmu haszowania Scrypt w kontekście kryptowalut Proof-of-Work (PoW), tak jak zrobili to z SHA-256. W rzeczy samej, gdy przeanalizujemy historyczne dane, można zobaczyć, kiedy ASIC pojawiły się w tej przestrzeni i jak dramatycznie zwiększyły wskaźniki haszowania zarówno dla Bitcoina, jak i Litecoina. Chcę również wyraźnie zaznaczyć, że okres, który wybrałem do oznaczenia wzrostu lub spadku całkowitego wskaźnika haszowania rok do roku (YoY), nie jest wskaźnikiem żadnego innego punktu w czasie w obrębie roku kalendarzowego, poza okresem od 24 czerwca do 2 lipca w danym roku. Oznacza to, że w ciągu każdego roku występują wyższe i niższe wskaźniki haszowania, a używany przeze mnie okres ma na celu jedynie oszacowanie ogólnego czasu bliskiego momentowi publikacji tego posta. Ale jeśli przyjrzysz się bliżej, przedstawia to szeroki obraz tego, jak wyglądają porównania wzrostu w czasie dla obu łańcuchów. Na koniec, to nie jest nic innego jak ćwiczenie w konsumpcji danych dla przeciętnej osoby, która już rozumie, że zarówno Bitcoin, jak i Litecoin używają algorytmów haszowania PoW, algorytmy te nie są takie same pod względem energii używanej do wydobycia, a my bardziej patrzymy na informacje historyczne, które pomagają nam określić wzorce wzrostu na podstawie wszystkiego, od halvingów po zainteresowanie/profitabilność górników, a także makro globalne wydarzenia. To nie są posty ADD ani dla osób chcących tylko kilku słów. Mają na celu edukację i ocenę, innymi słowy, informacje, które możesz wykorzystać do lepszego zrozumienia wszystkiego, będą dostarczane wraz z wszelkimi wizualizacjami. Tak powinno wyglądać uczenie się. Tak będą wyglądać wszystkie te wątki postów, które robię, niezależnie od tego, czy chodzi o wydobycie, adresy, ceny, transakcje itp. Nie twierdzę również, że jestem ekspertem w dziedzinie wydobycia, i jestem otwarty na krytykę wszelkich informacji, które podaję lub myśli, które mam na temat zamieszczonych informacji. A teraz, porównania... 👇👇