Warum IMO Bad Bunnz weit mehr Ökosystembelohnungen erhalten wird als Fluffles ↓ Bad Bunnz ist ein handelbares NFT, das großen Konten ermöglicht, ihre Exposition gegenüber MegaETH nach Belieben zu skalieren. Fluffles hingegen sind tief dezentralisiert und seelengebunden mit 5.000 Wallets (bald 10.000), was es Walen unmöglich macht, bedeutende Positionen anzusammeln im Vergleich zu nur 1.500 Wallets / 3000 NFTs für Bad Bunnz. Nehmen wir @legendarygainz_ als Beispiel: Er hält 2% von Bad Bunnz, aber vielleicht nur 0,1% von Fluffles. Natürlich wird er es vorziehen, Airdrops und Vorteile über Bad Bunnz zu erhalten, und er ist nicht allein. Weitere hochrangige Inhaber sind @0itsali0, @Tyler_Did_It, @BCheque1, @ghost93_x, @nics_off und @FrenchieNFTeam. Airdrops & WL sind nicht nur Belohnungen, sie sind auch Aufmerksamkeit und Marketing. Du möchtest die lautesten, sichtbarsten Nutzer belohnen, die die Erzählungen prägen und den Schwung verstärken. Und nichts ist mächtiger als handelbare NFTs, die von Menschen gehalten werden, die jederzeit aussteigen könnten, es aber nicht tun, weil sie daran glauben. Dies sind die Arten von Inhabern, die Eindrücke erzeugen, Böden verteidigen und das Bewusstsein lebendig halten. Indem du Belohnungen/Nutzen gibst an - Bad Bunnz erreichst du die lauteren Menschen auf der MegaETH-Zeitleiste proportional zu ihrem Glauben an die Kette. - Fluffles verteilst du Belohnungen gleichmäßig an Menschen, die vielleicht auf hohem Niveau an MegaETH glauben, aber nicht aktiv onchain oder im Graben sind.

er hält 2% von Bad Bunnz* warte einfach ein paar Tage