Por que IMO Bad Bunnz receberá muito mais recompensas do ecossistema do que Fluffles ↓ Bad Bunnz é um NFT negociável, permitindo que grandes contas dimensionem sua exposição ao MegaETH como acharem melhor. Os fluffles, por outro lado, são profundamente descentralizados e ligados à alma com 5.000 carteiras (em breve 10.000, o que torna impossível para as baleias acumularem posições significativas vs. apenas 1.500 carteiras / 3000 NFTs para Bad Bunnz Veja @legendarygainz_, por exemplo: ele detém 2% de Bad Bunnz, mas talvez apenas 0,1% de Fluffles. Naturalmente, ele prefere receber airdrops e vantagens via Bad Bunnz e não está sozinho. Outros detentores de alta mindshare incluem @0itsali0, @Tyler_Did_It, @BCheque1, @ghost93_x, @nics_off e @FrenchieNFTeam. Airdrops e WL não são apenas sobre recompensas, eles são sobre atenção e marketing. Você quer recompensar os usuários mais barulhentos e visíveis, aqueles que moldam narrativas e amplificam o impulso. E nada é mais poderoso do que NFTs negociáveis mantidos por pessoas que poderiam sair a qualquer momento, mas não o fazem porque acreditam nisso. Esses são os tipos de detentores que geram impressões, defendem pisos e mantêm o mindshare vivo. Ao dar recompensas/utilidades para - Bad Bunnz, você alcança as pessoas mais vocais na linha do tempo do MegaETH proporcionalmente à sua convicção na cadeia. - Fluffles, você distribui recompensas igualmente para pessoas que podem acreditar no MegaETH em um alto nível, mas não estão ativamente onchain ou trincheiras.

ele detém 2% de Bad Bunnz* bem, espere alguns dias