Dlaczego IMO Bad Bunnz otrzyma znacznie więcej nagród ekosystemowych niż Fluffles ↓ Bad Bunnz to wymienialny NFT, który pozwala dużym kontom na skalowanie ich ekspozycji na MegaETH według własnego uznania. Fluffles, w przeciwieństwie do tego, są głęboko zdecentralizowane i soulbound z 5,000 portfelami (wkrótce 10,000, co uniemożliwia wielorybom gromadzenie znaczących pozycji w porównaniu do tylko 1,500 portfeli / 3000 NFT dla Bad Bunnz. Weźmy na przykład @legendarygainz_: posiada 2% Bad Bunnz, ale może tylko 0.1% Fluffles. Naturalnie, woli otrzymywać airdropy i korzyści za pośrednictwem Bad Bunnz i nie jest sam. Inni posiadacze o dużym udziale w umysłach to @0itsali0, @Tyler_Did_It, @BCheque1, @ghost93_x, @nics_off i @FrenchieNFTeam. Airdropy i WL nie dotyczą tylko nagród, ale także uwagi i marketingu. Chcesz nagradzać najgłośniejszych, najbardziej widocznych użytkowników, tych, którzy kształtują narracje i wzmacniają momentum. A nic nie jest potężniejsze niż wymienialne NFT posiadane przez ludzi, którzy mogą wyjść w każdej chwili, ale tego nie robią, ponieważ w to wierzą. To są ci posiadacze, którzy generują wrażenia, bronią poziomów i utrzymują zainteresowanie. Dając nagrody/użyteczności dla - Bad Bunnz, docierasz do bardziej werbalnych ludzi na osi czasu MegaETH proporcjonalnie do ich przekonania w łańcuch. - Fluffles, rozdzielasz nagrody równo między ludzi, którzy mogą wierzyć w MegaETH na wysokim poziomie, ale nie są aktywnie on-chain ani nie angażują się.

on trzyma 2% Bad Bunnz* po prostu poczekaj kilka dni