Wie dezentralisiert ist Ethereum wirklich? Wir werden 9 wichtige Kennzahlen durchgehen und sie besprechen. Thread: 👇

1/ Kundenvielfalt: • Konsens: 55,28% • Ausführung: 39,51% Beide befinden sich in der gelben Zone. Ein Mangel an Vielfalt hier erhöht das Risiko von Kundenfehlern oder -ausfällen.

2/ Anzahl der Clients: • Konsens-Clients: 5 • Ausführungs-Clients: 5 Das ist ein gesundes Signal.

3/ Marktanteil der nicht gehosteten Validatoren: 83,91% Die meisten Validatoren sind selbstbestimmt und nicht bei zentralisierten Anbietern. Eines der stärksten Dezentralisierungszeichen von Ethereum heute.

4/ Geolokalisierungsvielfalt: 54,28% Validatoren sind weltweit verteilt, aber es gibt noch Raum für eine bessere regionale Balance. Zu viel Konzentration in wenigen Ländern schwächt den Widerstand gegen Zensur.

5/ Diversität der Staking-Pools: 53,6% Ein erheblicher Anteil von ETH wird an eine kleine Anzahl von Pools delegiert. Während dies die Benutzerpräferenz und das Vertrauen in große Plattformen widerspiegelt, könnte eine breitere Verteilung im Laufe der Zeit das Konzentrationsrisiko verringern.

6/ Vielfalt der Staking-Entitäten: 69,17% Etwas besser, aber immer noch rot. Obwohl wir mehrere Staking-Entitäten haben, dominieren die größten immer noch. Größere Vielfalt = stärkere Garantien für Dezentralisierung.

7/ Marktanteil der Non-Pool-Validatoren: 33,66% Nur 1 von 3 Validatoren arbeitet außerhalb von Staking-Pools. Definitiv spielen Pools eine Schlüsselrolle bei der Zugänglichkeit und Effizienz; eine größere Vielfalt an Validator-Typen kann zur allgemeinen Robustheit des Netzwerks beitragen.

8/ Gesamtgesundheitsbewertung: 58% - es gibt Raum für Verbesserungen. Die Dezentralisierung von Ethereum ist nicht kaputt, aber an einigen Stellen fragil. Die Vielfalt der Clients, die Geografie und die Konzentration des Stakings müssen wirklich verbessert werden. Welcher Indikator hat Sie am meisten überrascht? Quelle: