Quão descentralizado é realmente o Ethereum? Vamos analisar 9 métricas-chave e discuti-las. Thread: 👇

1/ Diversidade de Clientes: • Consenso: 55,28% • Execução: 39,51% Ambos estão na zona amarela. A falta de diversidade aqui aumenta o risco de bugs ou falhas nos clientes.

2/ Contagem de Clientes: • Clientes de consenso: 5 • Clientes de execução: 5 Este é um sinal saudável.

3/ Participação de Mercado de Validadores Não Hospedados: 83,91% A maioria dos validadores é auto-soberana, não está em provedores centralizados. Um dos sinais de descentralização mais fortes do Ethereum hoje.

4/ Diversidade de Geolocalização: 54,28% Os validadores estão espalhados globalmente, mas ainda há espaço para um melhor equilíbrio regional. Demasiada concentração em alguns países enfraquece a resistência à censura.

5/ Diversidade de Pools de Staking: 53,6% Uma parte significativa do ETH é delegada a um pequeno número de pools. Embora isso reflita a preferência e a confiança dos usuários em plataformas principais, uma distribuição mais ampla poderia reduzir o risco de concentração ao longo do tempo.

6/ Diversidade de Entidades de Staking: 69,17% Um pouco melhor, mas ainda em vermelho. Embora tenhamos várias entidades de staking, as maiores ainda dominam. Maior diversidade = garantias de descentralização mais fortes.

7/ Participação de Mercado de Validadores Não-Pool: 33,66% Apenas 1 em cada 3 validadores opera fora de pools de staking. Definitivamente, os pools desempenham um papel fundamental na acessibilidade e eficiência, e uma maior diversidade nos tipos de validadores pode contribuir para a robustez geral da rede.

8/ Pontuação geral de saúde: 58% - há espaço para melhorar. A descentralização do Ethereum não está quebrada, mas é frágil em alguns lugares. A diversidade de clientes, a geografia e a concentração de staking precisam de melhorias reais. Qual métrica te surpreendeu mais? Fonte: