Hur decentraliserat är Ethereum egentligen? Vi kommer att gå igenom 9 nyckeltal och diskutera dem. Tråd: 👇

1/ Mångfald bland kunderna: • Konsensus: 55.28% • Utförande: 39,51 % Båda ligger i den gula zonen. Brist på mångfald här ökar risken för klientbuggar eller fel.

2/ Antal kunder: • Konsensus kunder: 5 • Utförande klienter: 5 Detta är en sund signal.

3/ Marknadsandel för icke-värdbaserade validerare: 83,91 % De flesta validerare är självstående, inte på centraliserade leverantörer. En av Ethereums starkaste decentraliseringssignaler idag.

4/ Mångfald av geolokalisering: 54,28 % Validerare är utspridda globalt, men det finns fortfarande utrymme för bättre regional balans. För mycket klusterbildning i ett fåtal länder försvagar censurmotståndet.

5/ Mångfald i insatspoolen: 53,6 % En betydande del av ETH delegeras till ett litet antal pooler. Även om detta återspeglar användarnas preferenser och förtroende för stora plattformar, skulle en bredare distribution kunna minska koncentrationsrisken över tid.

6/ Mångfald i insatsenhet: 69,17 % Något bättre, men fortfarande röd. Även om vi har flera insatsenheter dominerar de största fortfarande. Större mångfald = starkare decentraliseringsgarantier.

7/ Marknadsandel för validering utan pool: 33,66 % Endast 1 av 3 validerare arbetar utanför stakingpooler. Definitivt spelar pooler en nyckelroll för tillgänglighet och effektivitet, större mångfald av valideringstyper kan bidra till den övergripande nätverksrobustheten.

8/ Övergripande hälsopoäng: 58 % - utrymme för förbättring. Ethereums decentralisering är inte bruten, men den är ömtålig på vissa ställen. Kundmångfalden, geografin och insatskoncentrationen behöver verkligen förbättras. Vilket mått överraskade dig mest? Källa: