Наскільки децентралізованим є Ethereum насправді? Ми розглянемо 9 ключових показників і обговоримо їх. Нитка: 👇

1/ Різноманітність клієнтів: • Консенсус: 55,28% • Виконання: 39,51% Обидва перебувають у жовтій зоні. Відсутність різноманітності тут підвищує ризик виникнення багів або збоїв клієнтів.

2/ Кількість клієнтів: • Консенсус клієнтів: 5 • Кількість клієнтів-виконавців: 5 Це здоровий сигнал.

3/ Частка ринку валідаторів без хостингу: 83.91% Більшість валідаторів є самостійними, а не централізованими постачальниками. Один із найсильніших сигналів децентралізації Ethereum на сьогоднішній день.

4/ Геолокаційне різноманіття: 54.28% Валідатори розкидані по всьому світу, але все ще є місце для кращого регіонального балансу. Надмірна кластеризація в кількох країнах послаблює опір цензурі.

5/ Різноманітність пулу стейкінгу: 53,6% Значна частка ETH делегується невеликій кількості пулів. Хоча це відображає уподобання та довіру користувачів до основних платформ, ширший розподіл може з часом знизити ризик концентрації.

6/ Різноманітність суб'єктів стейкінгу: 69,17% Трохи краще, але все одно червоний. Незважаючи на те, що у нас є кілька стейкінгових організацій, найбільші з них все ще домінують. Більше різноманіття = сильніші гарантії децентралізації.

7/ Частка ринку валідаторів без пулу: 33.66% Лише 1 з 3 валідаторів працює поза пулами стейкінгу. Безумовно, пули відіграють ключову роль у доступності та ефективності, більша різноманітність типів валідаторів може сприяти загальній надійності мережі.

8/ Загальна оцінка стану здоров'я: 58% - є можливості для вдосконалення. Децентралізація Ethereum не порушена, але в деяких місцях вона крихка. Різноманітність клієнтів, географія та концентрація стейкінгу потребують реального вдосконалення. Який показник здивував вас найбільше? Джерело: