Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
1. D'accord, je vais donc dénoncer @DKThomp pour faute professionnelle journalistique et comportement non éthique. Il a écrit un article qui était censé 'démystifier' quelque chose que l'avocat antitrust @musharbash_b a élaboré sur la façon dont Wall Street limite l'offre de logements.
31 juil. 2025
Si je travaillais vraiment dur sur un long essai, et que quelqu'un vérifiait mes citations et qu'elles disaient toutes "Derek a totalement tort, et il ne m'a même pas appelé quand il a mal utilisé mon travail," je me sentirais mal. J'ai déjà ressenti cette gêne. C'est un sentiment important.
Se sentir gêné d'avoir fait une erreur est ce qui vous dit que vous tenez à avoir raison.
Le fait que la gauche antitrust-logement ne se soucie pas quand *leurs propres sources* disent qu'ils racontent n'importe quoi est un signal important de quelque chose.
2. L’argument de @musharbash_b était que la déréglementation des années 1980 a tué le financement des petits constructeurs, ce qui a conduit à une consolidation de la construction résidentielle et, en fin de compte, à moins de maisons que nécessaire. Il a utilisé ce graphique de l’analyste du logement @NewsLambert montrant l’écart.
3. @DKThomp attaqué la pièce. Voici ce qu’il a dit sur Bluesky :
« J’ai fait quelque chose de très simple. J’ai appelé leurs sources. Tous ceux à qui j’ai parlé m’ont dit la même chose : leurs affirmations sont des conneries.
Wow, ça a l’air mauvais ! Alors j’ai décroché le téléphone.
4. J’ai appelé @NewsLambert, un excellent analyste du logement que je connais depuis des années et cité par Bâle. Lance m’envoie des informations sur le logement, y compris certaines qui ont été incluses dans l’article. Il aime que nous utilisions son travail et aime l’optique antitrust, bien qu’il ne soit pas toujours d’accord avec cela. Il est juste et prudent.
5. Il a parlé avec Derek il y a quelques semaines. Derek sous-entend qu’il a interrogé Lance sur l’article de Basel et « les antitrust ». Lance m’a dit que cela faisait quelques semaines, mais qu’il ne se souvenait pas que Derek ait mentionné l’article ou le lui ait envoyé. Il s’agissait d’une discussion de grande envergure sur le logement. Hmmm.
6. Lance a dit qu’il ne se souvenait pas de ses mots exacts, mais que ce qu’il voulait dire est également plus étroit que ce que Derek a transmis. Il croit que même s’il y a beaucoup de consolidation, les grands constructeurs, à mesure qu’ils deviennent une part plus importante du marché, ne refusent pas intentionnellement de construire.
7. C’est-à-dire, au mieux, un très léger désaccord sur une partie étroite de l’argumentation. L’intention n’est pas toujours importante dans les questions de structure de marché, la consolidation elle-même suffit à limiter l’offre. Quoi qu’il en soit, Lance n’a certainement pas dit que les affirmations sous-jacentes étaient des « conneries ».
9. Le logement est assez compliqué, et ces points peuvent sembler pédants. Mais c’est un peu le but. @DKThomp a pris une histoire nuancée, l’a aplatie et déformée, et a injustement mis un excellent analyste neutre au milieu d’une bataille sur Twitter, juste pour marquer des points.
En passant, @NewsLambert m’a donné un bref historique intéressant sur les grands constructeurs et les petits constructeurs pendant la crise financière, qui correspond à ce que @musharbash_b avons écrit.
« Au plus fort de la crise financière, la construction de maisons unifamiliales d’entrée de gamme a connu un effondrement particulièrement important. Beaucoup de petits constructeurs privés en Amérique ont disparu. Et lorsque le marché de l’habitation a commencé à revenir, il a fallu des années pour que la construction de maisons unifamiliales, en particulier la construction de maisons unifamiliales d’entrée de gamme, redémarre. Et même lorsque le marché s’est redressé, bon nombre de ces petits constructeurs privés ne sont pas revenus et les grands constructeurs ont pris une plus grande part du marché.
10. Dans le domaine du logement, il y a beaucoup à débattre. Zonage. Financement. Consolidation. Hypothèques. Terre. Mais ce n’est pas ce que @DKThomp fait. Il s’est livré à de fausses représentations des arguments de @musharbash_b, puis à une sélection ou à une tromperie contraire à l’éthique en citant au moins une source.
11. J’ai beaucoup appris de certaines des personnes de bonne foi dans le monde de l’abondance. Je suis enthousiaste à l’égard du travail de @SenWarren et @DKThomp visant à assouplir les règles sur l’offre de logements. Je continuerai à apprendre.
12. Mais j’avais supposé que @DKThomp était de bonne foi. Je ne ferai plus cela. Si vous recevez un appel de sa part, vous devez être prudent ou ne pas lui parler du tout. Il se peut qu’il vous utilise ou qu’il ne vous représente pas équitablement. Malheureusement, vous ne pouvez tout simplement pas croire ce qu’il dit ou écrit.
@DKThomp @musharbash_b 11. J’ai beaucoup appris de certaines des personnes de bonne foi dans le monde de l’abondance. Je suis enthousiasmé par le travail de @SenWarren et @RubenGallego visant à assouplir les règles sur l’offre de logements. Je continuerai à apprendre.
@DKThomp @musharbash_b @SenWarren @RubenGallego 12. Mais j’avais supposé que @DKThomp était de bonne foi. Je ne ferai plus cela. Si vous recevez un appel de sa part, vous devez être prudent ou ne pas lui parler du tout. Il se peut qu’il vous utilise ou qu’il ne vous représente pas équitablement. Malheureusement, vous ne pouvez tout simplement pas croire ce qu’il dit ou écrit.
13. Ok, encore deux choses. Tout d’abord, @DKThomp continue de mentir sur ce qu’il a écrit, et a eu une autre conversation avec @NewsLambert. Je suppose qu’il déforme celui-ci aussi. Pourquoi est-ce que je dis cela ? Puits...
1 août, 08:51
C’est vraiment incroyable. Ces antitrust ne semblent pas se rendre compte que j’ai un téléphone.
Tout ce fil pathétique et énervé concerne la façon dont je mens à propos de ma conversation avec l’analyste immobilier Lance Lambert et le déforme dans mon article.
Alors, devinez ce que je viens de faire ? Appelé Lance, bien sûr ! Il m’a répété qu’il était d’accord avec tous mes points majeurs et a répété à maintes reprises qu’il « repoussait » les revendications les plus fortes de la gauche antitrust.
Quelques notes de notre appel :
1. Je lui ai relu les citations de mon article dans leur contexte complet. Il a tout signé. Nous l’avons revu trois fois. Il est d’accord avec mon langage. Il est d’accord avec ma position. « Je maintiens ce que je vous ai dit. » C’est une citation directe.
2. Je lui ai demandé à nouveau, pour plus de précisions : pensez-vous que les constructeurs de maisons sont un « cartel », comme Matt Stoller l’a prétendu ? Il a dit non.
3. J’ai demandé à nouveau : Croyez-vous, comme l’a affirmé Basel Musharbash, que les constructeurs de maisons sont un « oligopole » ? Il a dit non.
4. Je lui ai demandé s’il pensait que les plus grands constructeurs de maisons retenaient l’offre ou jouaient un rôle clé dans la hausse des prix. Il a dit que non.
5. Il s’agit d’une citation directe : « J’espère que vous communiquez tous les deux mon point de vue selon lequel je ne pense pas que les grands constructeurs soient de mauvais acteurs, ou même qu’ils ont le pouvoir d’être les mauvais acteurs. »
Nous en avons fini ici.
664,79K
Meilleurs
Classement
Favoris