Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
1. Dobrze, więc zamierzam oskarżyć @DKThomp o dziennikarskie nadużycia i nieetyczne zachowanie. Napisał artykuł, który rzekomo "obalił" coś, co przygotował prawnik ds. antymonopolowych @musharbash_b na temat tego, jak Wall Street ogranicza podaż mieszkań.

31 lip 2025
Gdybym naprawdę ciężko pracował nad długim esejem, a ktoś zadzwoniłby do moich cytatów i wszystkie mówiłyby: "Derek jest całkowicie w błędzie i nawet nie zadzwonił do mnie, gdy źle wykorzystał moją pracę", czułbym się źle. Doświadczyłem już wcześniej tego wstydu. To ważne uczucie.
Czucie się zawstydzonym z powodu popełnienia błędu to to, co mówi ci, że zależy ci na byciu w porządku.
Fakt, że lewica antymonopolowa w kwestii mieszkań nie przejmuje się, gdy *ich własne źródła* mówią, że są w błędzie, jest ważnym sygnałem czegoś.
2. Argumentem @musharbash_b było to, że deregulacja w latach 80. zabiła finansowanie dla małych firm budowlanych, co doprowadziło do konsolidacji w budownictwie mieszkaniowym i ostatecznie do mniejszej liczby domów, niż potrzebujemy. Wykorzystał ten wykres z analityka rynku mieszkaniowego @NewsLambert pokazujący lukę.

3. @DKThomp zaatakował utwór. Oto, co powiedział w Bluesky:
"Zrobiłem coś naprawdę prostego. Zadzwoniłem do ich źródeł. Wszyscy, z którymi rozmawiałem, mówili mi to samo: ich twierdzenia to bzdury".
Wow, to brzmi źle! Podniosłem więc słuchawkę.

4. Zadzwoniłem do @NewsLambert, wspaniałego analityka rynku nieruchomości, którego znam od lat, cytowanego przez Bazyleę. Lance wysyła mi informacje o mieszkaniach, w tym o niektórych, które znalazły się w artykule. Podoba mu się, że korzystamy z jego pracy i podoba mu się soczewka antymonopolowa, choć nie zawsze się z tym zgadza. Jest uczciwy i ostrożny.
5. Rozmawiał z Derekiem kilka tygodni temu. Derek sugeruje, że zapytał Lance'a o artykuł Basela i "ludzi z urzędu antymonopolowego". Lance powiedział mi, że minęło już kilka tygodni, ale nie pamięta, żeby Derek wspomniał o tym utworze lub mu go wysłał. Była to szeroko zakrojona rozmowa na temat mieszkalnictwa. Hmmm.

6. Lance powiedział, że nie pamięta dokładnie swoich słów, ale to, co miał na myśli, jest również węższe niż to, co przekazał Derek. Uważa on, że choć mamy do czynienia z dużą konsolidacją, to wielcy firmy budowlane, stając się coraz większą częścią rynku, nie odmawiają celowo budowania.
7. Jest to w najlepszym razie bardzo niewielka różnica zdań w wąskiej części argumentacji. Intencja nie zawsze jest ważna w kwestiach związanych ze strukturą rynku, sama konsolidacja wystarczy, aby ograniczyć podaż. Niezależnie od tego, Lance z pewnością nie powiedział, że podstawowe twierdzenia są "bzdurami".
9. Mieszkanie jest dość skomplikowane, a te punkty mogą wydawać się pedantyczne. Ale w pewnym sensie o to chodzi. @DKThomp wziął zniuansowaną historię, spłaszczył ją i przeinaczył, a także niesprawiedliwie umieścił doskonałego neutralnego analityka w środku twitterowej bójki, tylko po to, by zdobyć punkty.
Nawiasem mówiąc, @NewsLambert dało mi interesującą krótką historię na temat dużych i małych budowniczych podczas kryzysu finansowego, która synchronizuje się z tym, co @musharbash_b napisałem.
"W czasie głębokiego kryzysu finansowego budownictwo mieszkaniowe jednorodzinne na poziomie podstawowym miało szczególnie duży krach na rynku mieszkaniowym. Wielu małych prywatnych budowniczych w Ameryce zniknęło. A gdy rynek mieszkaniowy zaczął wracać do normy, zajęło wiele lat, aby budownictwo domów jednorodzinnych, w szczególności budownictwo jednorodzinne na poziomie podstawowym, ponownie się rozkręciło. I nawet gdy rynek się odbudował, wielu z tych mniejszych prywatnych firm budowlanych nie wróciło, a więksi budowniczowie przejęli większą część rynku".
10. W mieszkalnictwie jest wiele do omówienia. Stref. Finansowanie. Konsolidacja. Kredytów hipotecznych. Ląd. Ale to nie jest to, co @DKThomp robi. Angażował się w fałszywe interpretacje argumentów @musharbash_b, a następnie w nieetyczne wybieranie wiśni lub oszukiwanie w cytowaniu co najmniej jednego źródła.
11. Wiele się nauczyłem od niektórych ludzi w dobrej wierze w świecie obfitości. Jestem podekscytowany niektórymi pracami @SenWarren i @DKThomp na rzecz poluzowania zasad dotyczących podaży mieszkań. Nadal będę się uczyć.
12. Zakładałem jednak@DKThomp że działał w dobrej wierze. Już tego nie zrobię. Jeśli otrzymasz od niego telefon, powinieneś być ostrożny lub w ogóle z nim nie rozmawiać. Może cię wykorzystywać lub może nie reprezentować cię uczciwie. Niestety, po prostu nie można uwierzyć w nic, co mówi lub pisze.
@DKThomp @musharbash_b 11. Wiele się nauczyłem od niektórych ludzi działających w dobrej wierze w świecie obfitości. Jestem podekscytowany niektórymi pracami @SenWarren i @RubenGallego na rzecz poluzowania zasad dotyczących podaży mieszkań. Nadal będę się uczyć.
@DKThomp @musharbash_b @SenWarren @RubenGallego 12. Zakładałem jednak@DKThomp że działał w dobrej wierze. Już tego nie zrobię. Jeśli otrzymasz od niego telefon, powinieneś być ostrożny lub w ogóle z nim nie rozmawiać. Może cię wykorzystywać lub może nie reprezentować cię uczciwie. Niestety, po prostu nie można uwierzyć w nic, co mówi lub pisze.
13. Ok, jeszcze dwie rzeczy. Po pierwsze, @DKThomp nadal kłamie na temat tego, co napisał i odbył z @NewsLambert kolejną rozmowę. Domyślam się, że on też to przeinacza. Dlaczego o tym mówię? Studnia...

1 sie, 08:51
To jest naprawdę niewiarygodne. Ci antymonopolowi głupcy zdają się nie zdawać sobie sprawy, że mam telefon.
Cały ten żałosny, wkurzający wątek jest o tym, że kłamię w mojej rozmowie z analitykiem nieruchomości Lance'em Lambertem i przeinaczam go w moim artykule.
Więc zgadnij, co właśnie zrobiłem? Nazywa się Lance, rzecz jasna! Powiedział mi ponownie, że zgadza się ze wszystkimi moimi głównymi punktami i powtarzał w kółko, że "odpiera" najsilniejsze roszczenia lewicy antymonopolowej.
Kilka uwag z naszej rozmowy:
1. Przeczytałem mu ponownie cytaty z mojego artykułu w ich pełnym kontekście. Podpisywał się pod wszystkim. Przeszliśmy przez to trzy razy. Zgadza się z moim językiem. Zgadza się z moim stanowiskiem. — Podtrzymuję to, co ci powiedziałem. To bezpośredni cytat.
2. Zapytałem go ponownie, o wyjaśnienie: Czy uważa Pan/Pani, że firmy budujące domy są "kartelem", jak twierdził Matt Stoller? Odpowiedział, że nie.
3. Zapytałem ponownie: Czy wierzy Pan/Pani, jak twierdzi Basel Musharbash, że budowniczowie domów są "oligopolem"? Odpowiedział, że nie.
4. Zapytałem go, czy uważa, że najwięksi budowniczowie domów wstrzymują podaż lub odgrywają kluczową rolę w podnoszeniu cen. Powiedział, że absolutnie nie.
5. To jest bezpośredni cytat: "Mam nadzieję, że oboje komunikujecie mój pogląd, że nie uważam, że wielcy budowniczowie są złymi aktorami, a nawet, że mają moc, aby być złymi aktorami".
Skończyliśmy tutaj.
664,81K
Najlepsze
Ranking
Ulubione