C’est vraiment incroyable. Ces antitrust ne semblent pas se rendre compte que j’ai un téléphone. Tout ce fil pathétique et énervé concerne la façon dont je mens à propos de ma conversation avec l’analyste immobilier Lance Lambert et le déforme dans mon article. Alors, devinez ce que je viens de faire ? Appelé Lance, bien sûr ! Il m’a répété qu’il était d’accord avec tous mes points majeurs et a répété à maintes reprises qu’il « repoussait » les revendications les plus fortes de la gauche antitrust. Quelques notes de notre appel : 1. Je lui ai relu les citations de mon article dans leur contexte complet. Il a tout signé. Nous l’avons revu trois fois. Il est d’accord avec mon langage. Il est d’accord avec ma position. « Je maintiens ce que je vous ai dit. » C’est une citation directe. 2. Je lui ai demandé à nouveau, pour plus de précisions : pensez-vous que les constructeurs de maisons sont un « cartel », comme Matt Stoller l’a prétendu ? Il a dit non. 3. J’ai demandé à nouveau : Croyez-vous, comme l’a affirmé Basel Musharbash, que les constructeurs de maisons sont un « oligopole » ? Il a dit non. 4. Je lui ai demandé s’il pensait que les plus grands constructeurs de maisons retenaient l’offre ou jouaient un rôle clé dans la hausse des prix. Il a dit que non. 5. Il s’agit d’une citation directe : « J’espère que vous communiquez tous les deux mon point de vue selon lequel je ne pense pas que les grands constructeurs soient de mauvais acteurs, ou même qu’ils ont le pouvoir d’être les mauvais acteurs. » Nous en avons fini ici.

Ils viendront ensuite pour les citations de Luis Quintero. Heureusement, j'ai enregistré cette conversation avec sa permission, et j'ai la transcription.