Oye, si solo estás sentado en la línea de banda mientras el mercado hace lo suyo, no dejes que esos estables recojan polvo. Hay un buen rendimiento flotando si sabes dónde buscar 👀 Mira esto: @pendle_fi x @aegis_im está imprimiendo discretamente ahora mismo con $sYUSD. ─────── ¿Qué está pasando? Ahora mismo puedes asegurar un 15.07% APY en los PTs de sYUSD en Pendle, aunque el rendimiento base es solo de alrededor del 4-6%. ¿Por qué la prima? Porque hay una meta de farming de airdrop semanal fija: • 0.2% del suministro total va a los titulares de YUSD/sYUSD • 0.1% extra por usarlo en DeFi (Pendle recibe el mayor impulso) Básicamente, cuanto antes cultives, más obtienes. No hay dilución de los agricultores tardíos. ─────── Estadísticas actuales de farming para Pendle LP: 🔹 12.62% APR (solo LP) 🔹 ~47% APR (con puntos a $50M FDV) 🔹 ~81% APR (a $100M FDV) 🔹 ~150% APR (si sube a $200M FDV) Puedes apilar aún más usando un enlace exclusivo que aumenta tus puntos en un 10% 👇

La adaptación constante al mercado es la piedra angular de la estrategia de PMF de un proyecto en cada fase. Con la creciente ola de RWA y el robusto capital de TradFi fluyendo hacia DeFi, Pendle se está transformando estratégicamente en un puente fundamental a través de @ethena_labs y @convergeonchain. Entonces, ¿cómo puede @pendle_fi hacer eso? 👇

El número uno en L2 por TVL es @arbitrum con $17B. Tiene una amplia gama de aplicaciones, pruebas de fraude en vivo y una gobernanza y tesorería en maduración. @Mantle_Official es el cuarto L2 por TVL, pero también uno de los Layer 2 de más rápido crecimiento. Está construido sobre OP Stack y funciona con EigenDA como una capa alternativa de disponibilidad de datos. Mantle controla la mayor tesorería DAO en cripto con $2.7B, lo que permitió un juego más enfocado en instituciones. Ambas cadenas están impulsando DeFi desde diferentes ángulos: • Arbitrum por su escala, densidad de aplicaciones y pulido técnico en torno a las pruebas de fraude y VMs personalizadas. • Mantle por la experimentación modular de DA, grandes programas de capital en cadena y una narrativa de "cadena de liquidez". Lee más mientras explico a continuación 👇 --- ☑️ ¿Cómo están innovando en la práctica? Arbitrum está enviando en la capa de prueba. BoLD quiere hacer la validación sin permisos sin abandonar los rollups optimistas, y Stylus asegura el futuro de la VM permitiendo a los desarrolladores escribir contratos de alto rendimiento en Rust, C y C++. Combina eso con Orbit y obtienes un espectro desde un L2 compartido hasta L3s a medida, que es exactamente lo que quieren las instituciones, los juegos y el DeFi de alta frecuencia. Su novedad económica es Timeboost. Es decir, vender prioridad a través de subastas convierte el MEV en una fuente de ingresos nativa del protocolo en lugar de una pura externalidad. Mantle está enviando en las capas de DA y tesorería. Es el primer L2 importante en integrar completamente EigenDA. Con esto, los costos de DA se convirtieron en un parámetro ajustable, permitiéndoles respaldar aplicaciones más complejas y pesadas en datos sin aumentar las tarifas de calldata de L1. En el lado del capital, la DAO es literalmente un fondo soberano en cadena: • Los agentes de IA de @MantleX_AI son para la gestión de tesorería y productos institucionales. • Mantle Index Four (MI4) es un canal para desplegar miles de millones con mandatos programáticos y transparentes. Esto les permitió dirigirse a narrativas en AI, DePIN y verticales de RWA que necesitan tanto capital como bajos costos de datos. --- ☑️ Estándares de desarrollo y ergonomía Si eres un equipo de Solidity, desplegar en cualquiera de los dos es trivial. Nitro de Arbitrum es equivalente a EVM y completo en herramientas. Stylus amplía el espectro para equipos con experiencia en Rust, algo que importa cuando necesitas un alto rendimiento computacional y quieres evitar los picos de gas de Solidity. La elección de Mantle de anclarse en OP Stack significa que obtienes todas las herramientas de Optimism, el corpus de auditoría y la atención de los desarrolladores desde el principio. Esa decisión intercambia originalidad en la capa de VM por velocidad y familiaridad, lo cual es inteligente si tu diferenciador son la economía y DA, no las características de la VM. --- ☑️ Evolución institucional La DAO de Arbitrum es ciertamente para la gestión real de tesorería. Tienen: • ATMC (Comité de Gestión de Tesorería de Arbitrum) • Consolidación de USDC inactivos para reducir el costo de oportunidad. • Propuestas de recompra estructuradas a través de emisión de bonos. • Flujo constante de actualizaciones constitucionales y de ArbOS aprobadas en cadena. • Despliegue de tesorería tokenizada a través de programas STEP y SP • Alojamiento de acciones y ETFs tokenizados a través de socios como Robinhood La propuesta institucional de Mantle es más centrada en el capital. Una tesorería de $2.7B y productos de índice explícitos son objetos familiares para los asignadores tradicionales. El mensaje es simple: ven a Mantle, podemos co-financiar, co-estructurar y gestionar el riesgo programáticamente en cadena, y tu perfil de costo de DA se verá como la infraestructura de Web2. Eso es muy diferente de la mayoría de los L2, y está resonando. --- ☑️ Aspectos críticos a observar 1. Descentralización de los secuenciadores: Ambos todavía funcionan con secuenciadores centralizados. Arbitrum ha articulado públicamente caminos, mientras que Mantle está en una etapa más temprana, y las cadenas de OP Stack comparten críticas similares. Hasta que veamos secuenciadores multi-partidistas, conscientes del MEV y con verdadera tolerancia a fallos, ambos llevan riesgo de actividad y censura. 2. Realidad de las pruebas de fraude versus hoja de ruta: El sistema actual de Arbitrum funciona hoy, pero BoLD aún necesita aterrizar completamente y ser adoptado a través de Orbit. Mantle hereda los plazos de OP Stack, por lo que su "minimización de confianza" depende del propio progreso de Optimism. 3. Riesgo de ejecución de tesorería: La ventaja de Mantle es su tesorería. El riesgo de mala valoración, captura de gobernanza o mala disciplina de rendimiento podría borrar esa ventaja rápidamente. La tesorería de Arbitrum es más pequeña en dólares absolutos pero más diversificada en procesos y comités. La burocracia puede ralentizar movimientos decisivos en mercados rápidos. 4. Compensaciones de DA: EigenDA es más barato, pero añade un nuevo conjunto de suposiciones de confianza y actividad vinculadas a EigenLayer y operadores re-stakeados. Si ese mercado de re-stake tiembla, Mantle hereda un riesgo correlacionado que un rollup de DA puro de Ethereum no tiene. Por el contrario, Arbitrum paga costos de DA de L1 materialmente más altos, lo que puede comprimir márgenes en escenarios de alta carga a pesar de EIP-4844. 5. Concentración de aplicaciones y MEV: La capa de aplicaciones de Arbitrum genera tarifas para aplicaciones en relación con lo que la cadena gana, lo cual es genial para los constructores pero plantea una pregunta: ¿capturará el valor a nivel de protocolo demasiado tarde, o Timeboost cierra esa brecha? La pila DeFi de Mantle aún está formando sus "vacas lecheras insignia"; hasta entonces, los incentivos asumen la carga. --- ☑️ Cómo se vinculan y mejoran DeFi juntos La equivalencia de EVM compartida y los estándares de puente significan que la liquidez, las herramientas, los auditores e incluso los experimentos de gobernanza saltan sin problemas entre ellos. Un protocolo puede surgir en Mantle para explotar los datos baratos de EigenDA y las subvenciones de Mantle, luego lanzar un despliegue en Arbitrum para aprovechar la liquidez más profunda de DeFi y el flujo de perps. El enrutamiento de liquidez entre L2 y el flujo de órdenes basado en intenciones se está convirtiendo en la norma. Cuanto más subsidia Mantle nuevos productos estructurados o rieles de RWA, más se beneficia Arbitrum como el lugar donde esos activos se revalorizan y apalancan. Por el contrario, a medida que Arbitrum fortalece las pruebas de fraude y descentraliza la secuenciación, Mantle hereda las mejores prácticas a través de OP Stack y el commons de investigación de rollups en general. Esto es positivo-suma. --- ☑️ Conclusión @arbitrum es el rollup de seguridad primero y escala con la pila DeFi más profunda, trabajo de prueba creíble y una economía de gobernanza en maduración. @Mantle_Official es el nuevo entrante modular y rico en capital que está optimizando intencionalmente para costos de DA más bajos y despliegue de capital de grado institucional. El resultado no es de suma cero. Si estás construyendo DeFi apalancado, perps o cualquier cosa sensible a la latencia y hambrienta de liquidez hoy, Arbitrum sigue siendo el hogar más defensible de inmediato. Si estás construyendo productos intensivos en capital, pesados en datos o hambrientos de incentivos, la tesorería de Mantle y la pila de EigenDA te dan una ventaja en costos de bienes y financiamiento. Ambos están convergiendo en el mismo objetivo final: → Crediblemente Neutral → Espacio de bloque barato con economías sostenibles. Están tomando dos caminos diferentes pero complementarios para llegar allí. ¡Gracias por leer!

Cuando digo ‘gSilo’, mi cerebro recuerda estas estadísticas como si fuera memoria muscular ahora @SiloFinance tiene un TVL de $520M con un mercado direccionable de $33.4B frente a ellos. 🔷 $53B tvl DeFi préstamos y Mercado Direccionable: 🔹Total DeFi Préstamos: $53B TVL 🔹Protocolos de Pool Compartido: $28.2B (primer objetivo de Silo) 🔹Protocolos de Aislamiento Parcial: $5.2B (segundo objetivo) 🔷 Posición Actual de $Silo: 🔹$520M TVL (0.98% de cuota de mercado) 🔹Más de 120K usuarios con una utilización del 55.24% 🔹Crecimiento increíble de V2 en 6 meses 🔹Presencia multichain en 5 redes $28.2B están actualmente bloqueados en protocolos de pool compartido que son estructuralmente vulnerables a exactamente los riesgos sistémicos que Silo elimina ➠ 🔷La configuración asimétrica La estructura del mercado muestra a Silo como una pequeña porción, pero son el único protocolo que realmente ha resuelto el problema fundamental de la arquitectura. La brecha que ves es una brecha de Reconocimiento, no una brecha de ejecución ➠ 🔷Matemáticas que verifican: Si $Silo captura incluso una porción del mercado de pool compartido: 🔹2% = $668M 🔹5% = $1.67B (3.2x) 🔹10% = $3.34B (6.4x) 🔹15% = $5.01B (9.6x) El potencial es real, la arquitectura es diferente y el mercado es masivo ➠ ¡di gSilo de vuelta por la cultura!! 🫡

Así que @BeamableNetwork llamó mi atención por una razón simple. Están resolviendo un problema real en los videojuegos. Los desarrolladores de juegos desperdician entre el 30% y el 50% de su tiempo gestionando servidores. Los costos de backend alcanzan cifras de seis dígitos rápidamente. Cuando los juegos escalan, todo se rompe. Déjame explicarte lo que están construyendo🧵

lo que se destaca positivamente aquí 👇 el aumento y el volumen constante de DEX perp = buen signo de captura de mercado con un interés sostenido de los usuarios en los protocolos de $ARB a medida que @arbitrum continúa expandiendo su alcance, incorporando nuevos protocolos (por ejemplo, a través de DRIP), apoyando a instituciones tradfi populares como un riel de construcción de aplicaciones, es probable que veamos un mayor crecimiento en las actividades de aplicaciones del ecosistema se está formando un maravilloso ciclo que puede incentivar de manera atractiva a usuarios y creadores por igual ARBITRUM EN TODAS PARTES

La historia de $PEPE. 🧵

Converge, Terminal y Pendle: El Trifecta DeFi Bienvenido a la nueva era de DeFi, donde los activos institucionales se encuentran con las recompensas en cadena. Converge, Terminal y Pendle forman un poderoso trío construido para la próxima generación de capital. Resumen • @convergeonchain es La Nueva Cadena para Tradfi y Dólares Digitales • @Terminal_fi es El Motor de Liquidez de Converge • @pendle_fi es El Amplificador Vamos a profundizar ↓

Los APRs por suministrar en @SiloFinance son extremadamente altos. La gente pregunta cómo es posible. Voy a explicar. Después de leer esto, entenderás claramente por qué, durante el sentimiento de mercado de riesgo, Silo es el mejor mercado de préstamos para suministrar tus stablecoins. La razón es simple: los mercados se llaman silos por una razón. Son programables y están aislados por riesgo. Eso significa que cuando proporcionas liquidez, siempre estás suministrando a un solo vault aislado, no a través de toda la aplicación en esa cadena. ¿Cuál es el beneficio de los vaults aislados? Un exploit, una mala configuración o una liquidación fallida en un mercado no impacta a los demás. Este nivel de protección no es posible en los mercados de préstamos de pool compartido, donde todos los prestamistas asumen un riesgo compartido. En un mercado de riesgo, la gente a menudo utiliza apalancamiento a través de protocolos de préstamos. La utilización de los vaults puede ser muy alta, lo que significa que los prestatarios están pagando más intereses a los prestamistas. Pero están bien con eso, porque en mercados alcistas, esperan ganar más del 30% anualmente sobre lo que piden prestado. Dado que la liquidez suministrada se mantiene dentro de cada pool aislado, deberías elegir un pool para tus stablecoins donde el token emparejado tenga suficiente liquidez y demanda de préstamos. Muchos de estos vaults tienen una mayor utilización durante los mercados de riesgo, así que te beneficias de los costos de préstamo incrementados. ¿Por qué la gente suministra tokens y pide prestadas stablecoins contra ellos? Simple. Están apostando por un aumento futuro. No quieren vender sus activos, pero aún quieren poner a trabajar las stablecoins prestadas. Si esto suena complejo, simplemente deposita en Vaults Gestionados. Estos vaults son gestionados por equipos externos (gestores) que asignan liquidez a sus mercados en la lista blanca. Mientras los usuarios retienen el control sobre sus depósitos, deben confiar en los gestores para supervisar algunas funciones clave del vault, como agregar nuevos mercados, aumentar los límites de suministro y más. Déjame saber si te gusta este tipo de contenido. Puedo compartir más en el futuro sobre estrategias de mercado de dinero y cómo maximizar tus retornos.

Exposición limpia y directa al crecimiento de USDC de @circle, ahora en Alkimiya. Comienza con esta guía rápida y fácil para comerciar con el suministro de USDC 📖