A InfiniFi Labs está mudando o jogo em finanças descentralizadas, oferecendo maneiras inovadoras de aumentar os rendimentos sem usar alavancagem, segmentando ativos estáveis para obter melhores retornos, garantindo segurança e eficiência no uso do capital. Este protocolo está vendo um rápido aumento em suas métricas graças aos recentes lançamentos e integrações. Vamos mergulhar nos detalhes desta solução🧵 bancária on-chain inovadora

Toda essa obsessão por contagem de seguidores é um pensamento retrógrado. Eu vi KOLs com 50-80 mil seguidores serem ignorados por sua própria comunidade, enquanto contas com 3 mil seguidores movem mercados com um único tweet. A diferença não são os números - é a confiança. Você pode identificar os seguidores comprados facilmente. Alta contagem de seguidores + alto engajamento, comentários genéricos que não correspondem ao conteúdo. Essas contas podem obter acordos de marca com base em métricas de vaidade, mas ZERO influência real. O verdadeiro teste não é quantas pessoas seguem você. É se alguém realmente lê quando você escreve. Conheço criadores que estão aqui há seis meses retuitando tudo, cultivando impressões com os figurantes do projeto T4. Claro, eles atingem 30-40 mil visualizações por tweet. Mas peça a eles um pensamento original sobre a estrutura do mercado ou o design do protocolo e você terá silêncio. Enquanto isso, os construtores e pesquisadores com menos seguidores são os que os projetos realmente consultam para obter feedback. Eles estão nos bate-papos em grupo onde as decisões reais são tomadas. A recente limpeza do bot de Elon foi brutal, mas necessária. Assistir a contagem de seguidores cair de 30 a 50% da noite para o dia (eu mesmo vi algumas contas sobre as quais tinha dúvidas) expôs o quão falso todo esse ecossistema se tornou. Projetos de qualidade e agências de qualidade podem sentir o cheiro de engajamento artificial a quilômetros de distância. Eles preferem trabalhar com alguém que tem 3000 seguidores reais do que 50 mil seguidores falsos. Porque quando você está gastando o orçamento de marketing, você quer que humanos reais vejam seu conteúdo. A ironia é que perseguir a contagem de seguidores realmente prejudica sua credibilidade com as pessoas que mais importam. Real reconhece seguidores reais e falsos não enganam ninguém digno de impressionar. Construa algo que valha a pena seguir em vez de seguir a multidão. Aqui estão meus 30 criadores favoritos que realmente agregam valor a este espaço (além disso, eles não lutam por mindshare) Sub 5k: @bullish_bunt @sakshimiishra @CipherResearchx 5-10k: @0xCheeezzyyyy @kenodnb @RubiksWeb3hub @Jonasoeth 10-25k: @Moomsxxx @ahboyash @francescoweb3 25-50k: @eli5_defi @0xTindorr @arndxt_xo @CryptoKoryo @zerokn0wledge_ @Mars_DeFi @poopmandefi 50-100k: @hmalviya9 @splinter0n @stacy_muur @Defi_Warhol @TheDeFiPlug @0xAndrewMoh @the_smart_ape @defi_mago 100k+: @Axel_bitblaze69 @DefiIgnas @TheDeFinvestor @thedefiedge @DeFiMinty

Se eu tivesse que escolher apenas uma narrativa para focar, seria DeFi de nível institucional. É por isso que estou compartilhando @Terminal_fi, o mercado apoiado pela BlackRock para negociação de ativos institucionais. O terminal cresceu para US$ 137 milhões em TVL ao longo dos dias, com ~ 67% das entradas de @pendle_fi. 🧵

O ecossistema Mantle está agitado há meses a fio e os rendimentos estão mais suculentos do que nunca. Se você está acompanhando minha série de rendimento @Mantle_Official, provavelmente está esperando uma terceira parte do guia. Então, aqui estou eu trazendo mais rendimentos de baixo risco para você explorar.

$USDe acabou de arrecadar US $ 2 bilhões em uma semana. Qual foi o motivo? A explicação simples é o rendimento. @ethena_labs oferecendo 10% em sUSDe. O dinheiro flui para o maior retorno ajustado ao risco, e agora isso é claramente Ethena > USDC, USDT ganham dinheiro quando as taxas do Tesouro estão altas > Ethena ganha dinheiro quando os mercados de cripto estão voláteis e as taxas de financiamento perpétuas aumentam > Pagou a maior quantidade de rendimento ($ 39M sUSDe) nos últimos 90D > taxas de US$ 30,85 milhões geradas nos últimos 30 dias > $USDtb se tornar compatível com a Lei GENIUS é a infraestrutura de integração institucional. > Eles recentemente chamaram seus US$ 260 milhões para recompras de $ENA ao longo de seis semanas (8% do CS sendo absorvido) > A mudança de taxa é um grande catalisador Olha, rendimentos de 10% não duram para sempre em criptomoedas. Alguém sempre aparece oferecendo 12%, depois 15%. Mas o modelo de receita da @ethena_labs é diferente o suficiente para ter poder de permanência. O dinheiro institucional que flui através @convergeonchain e o ecossistema gira em torno de @Terminal_fi, @etherealdex, @strata_money mostra que o capital real está tomando posições.

Ei, se você está apenas sentado à margem enquanto o mercado está fazendo o seu trabalho - não deixe que esses estábulos acumulem poeira. Há um bom rendimento flutuando por aí, se você souber onde procurar 👀 Verifique isso: @pendle_fi x @aegis_im está imprimindo discretamente agora com $sYUSD. ─────── O que está acontecendo? No momento, você pode garantir 15,07% de APY em PTs sYUSD no Pendle - mesmo que o rendimento base seja de apenas 4-6%. Por que o prêmio? Porque há uma meta fixa de cultivo de airdrop semanal acontecendo: • 0,2% da oferta total destinada aos detentores de YUSD/sYUSD • 0,1% extra para usá-lo em DeFi (Pendle recebe o maior impulso) Basicamente, quanto mais cedo você cultiva, mais você ganha. Nenhuma diluição de agricultores tardios. ─────── Estatísticas de cultivo atuais para Pendle LP: 🔹 12,62% APR (apenas LP) 🔹 ~ 47% APR (com pontos de $ 50 milhões FDV) 🔹 ~ 81% APR (a US$ 100 milhões FDV) 🔹 ~ 150% APR (se chegar a US $ 200 milhões de FDV) Você pode empilhar ainda mais usando um link exclusivo que aumenta seus pontos em 10% 👇

A adaptação constante ao mercado é a pedra angular da estratégia PMF de um projeto em todas as fases. Com a crescente onda RWA e o robusto capital TradFi fluindo para o DeFi, Pendle está se transformando estrategicamente em uma ponte fundamental entre @ethena_labs e @convergeonchain. Então, como @pendle_fi pode fazer isso? 👇

O número um L2 da TVL está @arbitrum em US$ 17 bilhões. Ele tem uma ampla variedade de aplicativos, provas de fraude ao vivo e uma governança e tesouraria em amadurecimento. @Mantle_Official é o quarto L2 da TVL, mas também um dos Layer 2s de crescimento mais rápido. Ele é construído no OP Stack e executado com o EigenDA como uma camada alternativa de disponibilidade de dados. A Mantle controla a maior tesouraria DAO em criptomoedas com US$ 2,7 bilhões, o que permitiu um jogo mais focado institucionalmente. Ambas as cadeias estão empurrando o DeFi para frente de diferentes ângulos: • Arbitrum por escala, densidade de aplicativos e polimento técnico em torno de provas de fraude e VMs personalizadas. • Manto por experimentação modular de DA, grandes programas de capital on-chain e uma narrativa de "cadeia de liquidez". Leia mais como explico abaixo 👇 --- ☑️ Como eles estão inovando na prática? Arbitrum está sendo enviado na camada de prova. O BoLD quer tornar a validação sem permissão sem abandonar os rollups otimistas, e o Stylus prepara a VM para o futuro, permitindo que os desenvolvedores escrevam contratos de alto desempenho em Rust, C e C++. Combine isso com o Orbit e você terá um espectro de um L2 compartilhado a L3s feitos sob medida, que é exatamente o que instituições, jogos e DeFi de alta frequência desejam. Sua novidade econômica é o Timeboost. Ou seja, a prioridade de venda por meio de leilões transforma o MEV em um fluxo de receita de protocolo nativo em vez de uma externalidade pura. O manto está sendo enviado nas camadas DA e tesouraria. É o primeiro grande L2 a integrar totalmente o EigenDA. Com isso, os custos de DA se transformaram em um parâmetro ajustável, permitindo que eles subscrevessem aplicativos mais complexos e com muitos dados sem aumentar as taxas de dados de chamada L1. Do lado do capital, o DAO é literalmente um fundo soberano onchain: • Os agentes de IA da @MantleX_AI são para gestão de tesouraria e produtos institucionais. • O Mantle Index Four (MI4) é um pipeline para implantar bilhões com mandatos programáticos e transparentes. Isso permitiu que eles direcionassem narrativas em verticais de IA, DePIN e RWA que precisam de capital e baixos custos de dados. --- ☑️ Padrões de Desenvolvimento e Ergonomia Se você é uma equipe Solidity, implantar em qualquer um deles é trivial. O Nitro da Arbitrum é equivalente a EVM e ferramentas completas. A caneta amplia a abertura para equipes com experiência em Rust, algo que importa quando você precisa de computação pesada e deseja evitar penhascos de gás Solidity. A escolha do Mantle de ancorar no OP Stack significa que você obtém todas as ferramentas do Optimism, corpus de auditoria e mindshare de desenvolvimento prontos para uso. Essa decisão troca originalidade na camada de VM por velocidade e familiaridade, o que é inteligente se o seu diferencial for economia e DA, não recursos de VM. --- ☑️ Evolução Institucional O DAO da Arbitrum é certamente para gerenciamento de tesouraria real. Eles têm: • ATMC (Comitê de Gestão de Tesouraria da Arbitrum) • Consolidação de USDC ocioso para redução de custo de oportunidade. • Estruturei propostas de recompra via emissão de títulos. • Fluxo constante de atualizações constitucionais e ArbOS passadas onchain. • Implantação de tesouraria tokenizada via programas STEP e SP • Hospedagem de ações tokenizadas e ETFs por meio de parceiros como Robinhood O discurso institucional de Mantle é mais capital-first. Um tesouro de US$ 2,7 bilhões e produtos de índice explícitos são objetos familiares para alocadores tradicionais. A mensagem é simples: venha para a Mantle, podemos co-financiar, co-estruturar e gerenciar programaticamente o risco onchain, e seu perfil de custo de DA se parecerá com a infraestrutura da Web2. Isso é muito diferente da maioria dos L2s e está ressoando. --- ☑️ Aspectos críticos a serem observados 1. Descentralização de sequenciadores: Ambos ainda estão funcionando com sequenciadores centralizados. A Arbitrum articulou publicamente caminhos, enquanto a Mantle é anterior, e as cadeias OP Stack compartilham críticas semelhantes. Até vermos sequenciadores multipartidários e com reconhecimento de MEV com tolerância real a falhas, ambos carregam risco de vivacidade e censura. 2. Realidade à prova de fraude versus roteiro: O sistema atual da Arbitrum funciona hoje, mas o BoLD ainda precisa pousar totalmente e ser adotado em toda a órbita. Mantle herda as linhas do tempo do OP Stack, então sua "minimização de confiança" depende do próprio progresso do Optimism. 3. Risco de execução do tesouro: A vantagem da Mantle é sua tesouraria. Risco de precificação incorreta, captura de governança ou má disciplina de rendimento podem apagar essa vantagem rapidamente. A tesouraria da Arbitrum é menor em dólares absolutos, mas mais diversificada em processos e comitês. A burocracia pode retardar movimentos decisivos em mercados rápidos. 4. Trade-offs de DA: EigenDA é mais barato, mas adiciona um novo conjunto de suposições de confiança e vivacidade vinculado a EigenLayer e operadores retomados. Se esse mercado de retomada oscilar, a Mantle herda o risco correlacionado que um rollup puro do Ethereum DA não faz. Por outro lado, a Arbitrum paga custos de DA L1 materialmente mais altos, o que pode comprimir as margens em cenários de alta carga, apesar do EIP-4844. 5. Concentração de aplicativos e MEV: A camada de aplicativos da Arbitrum imprime taxas para aplicativos em relação ao que a cadeia ganha, o que é ótimo para os construtores, mas levanta uma questão: a captura de valor no nível do protocolo ficará muito atrasada ou o Timeboost fechará essa lacuna? A pilha DeFi da Mantle ainda está formando suas "principais vacas leiteiras"; Até então, os incentivos carregam o fardo. --- ☑️Como eles se conectam e tornam o DeFi melhor juntos A equivalência EVM compartilhada e os padrões de ponte significam liquidez, ferramentas, auditores e até mesmo experimentos de governança que alternam perfeitamente entre eles. Um protocolo pode ser ativado no Mantle para explorar os dados baratos do EigenDA e as concessões do Mantle e, em seguida, lançar uma implantação do Arbitrum para aproveitar a liquidez DeFi mais profunda e o fluxo de perps. O roteamento de liquidez Cross-L2 e o fluxo de pedidos baseado em intenção estão se tornando a norma. Quanto mais a Mantle subsidia novos produtos estruturados ou trilhos RWA, mais a Arbitrum se beneficia como o local onde esses ativos são reprecificados e alavancados. Por outro lado, à medida que a Arbitrum fortalece as provas de fraude e descentraliza o sequenciamento, a Mantle herda as melhores práticas por meio do OP Stack e dos comuns de pesquisa de rollup geral. Esta é uma soma positiva. --- ☑️ Embrulhar @arbitrum é a escala, o rollup de segurança em primeiro lugar com a pilha DeFi mais profunda, trabalho de prova confiável e uma economia de governança em amadurecimento. @Mantle_Official é o novato modular e rico em capital que está otimizando intencionalmente para custos mais baixos de DA e implantação de capital de nível institucional. O resultado não é de soma zero. Se você está construindo DeFi alavancado, criminosos ou qualquer coisa sensível à latência e faminta por liquidez hoje, a Arbitrum ainda é a casa mais imediatamente defensável. Se você estiver criando produtos com uso intensivo de capital, dados pesados ou famintos por incentivos, a tesouraria da Mantle e a pilha EigenDA oferecem uma vantagem de custo de mercadorias e financiamento. Ambos estão convergindo para o mesmo final de jogo: → Credivelmente Neutro → Espaço de bloco barato com economia sustentável. Eles estão tomando dois caminhos diferentes, mas complementares, para chegar lá. Obrigado por ler!

Quando digo 'gSilo', meu cérebro puxa essas estatísticas como memória muscular agora @SiloFinance está em US$ 520 milhões de TVL com um mercado endereçável de US$ 33,4 bilhões à sua frente. 🔷 Empréstimo DeFi de US$ 53 bilhões e mercado endereçável: 🔹Total de empréstimos DeFi: US$ 53 bilhões TVL 🔹Protocolos de pool compartilhado: US$ 28,2 bilhões (1º alvo do Silo) 🔹Protocolos de isolamento parcial: US$ 5,2 bilhões (2º alvo) 🔷 $Silo Posição atual: 🔹 US$ 520 milhões de TVL (0,98% de participação de mercado) 🔹120K+ usuários com 55,24% de utilização 🔹Crescimento insano da V2 em 6 meses dias 🔹Presença multi-chain em 5 redes US$ 28,2 bilhões estão atualmente bloqueados em protocolos de pool compartilhado que são estruturalmente vulneráveis exatamente aos riscos sistêmicos que o Silo elimina ➠ 🔷A configuração assimétrica A estrutura de mercado mostra o Silo como uma pequena fatia, mas eles são o único protocolo que realmente resolveu o problema fundamental da arquitetura. A lacuna que você vê é uma lacuna de reconhecimento, não uma lacuna de execução ➠ 🔷Catmática que verifica: Se $Silo capturar até mesmo uma fatia do mercado de pool compartilhado: 🔹2% = US$ 668 milhões 🔹5% = US$ 1,67 bilhão (3,2x) 🔹10% = US$ 3,34 bilhões (6,4x) 🔹15% = US$ 5,01 bilhões (9,6x) O lado positivo é real, a arquitetura é diferente e o mercado é enorme ➠ diga gSilo de volta para a cultura!! 🫡

Então, @BeamableNetwork chamou minha atenção por um motivo simples. Eles estão resolvendo um problema real nos jogos. Os desenvolvedores de jogos perdem de 30 a 50% de seu tempo gerenciando servidores. Os custos de back-end atingiram 6 dígitos rapidamente. Quando os jogos escalam, tudo quebra. Deixe-me explicar o que eles estão construindo🧵