La serie Edge: Inteligencia de mercado #16 ✍️ @0xGeeGee y la investigación aumentada por Chaos AI 1. Empresas de tesorería cripto: Nano Labs (MicroStrategy de BNB) $HYPE estuvo en el centro de atención la semana pasada, esta semana es $BNB. @NanoLabsLtd, una empresa que cotiza en Nasdaq, anunció su intención de convertirse en una empresa de tesorería de $BNB, con la primera emisión de bonos convertibles de hasta $500M y su intención de escalar a $1B y adquirir al menos el 5% del suministro de BNB (alrededor de $5B). La acción claramente se benefició de la noticia, aprovechando el habitual entusiasmo asociado con las iniciativas de CTC. Sin embargo, más tarde durante la semana, la acción volvió a los valores previos al anuncio, en una de las rotaciones más rápidas de esta saga. @cz_binance y @binance comentaron que no están directamente involucrados en la iniciativa. 2. Stablecoins: Rusia elude sanciones a través de stablecoin en rublos A principios de la semana pasada, el Financial Times informó sobre A7A5, una stablecoin vinculada al rublo recién lanzada, diseñada para facilitar pagos transfronterizos a gran escala para usuarios rusos en medio de las sanciones occidentales. Emitida en febrero de 2025 desde Kirguistán, A7A5 ha movido aproximadamente $9.3B a través de billeteras vinculadas a su intercambio dedicado, Grinex, en sus primeros cuatro meses de operación, con las reservas mantenidas en Promsvyazbank (un banco bajo sanciones de EE. UU., Reino Unido y UE). La estructura de propiedad de la empresa no es particularmente inspiradora. Sin embargo, la stablecoin afirma ser auditada regularmente por @KrestonGlobal, una firma de auditoría global, con el último informe, fechado el 31 de marzo de 2025, afirmando cobertura total. A7A5 está disponible en @trondao y @ethereum y es bastante líquida ($4M en Ethereum). Desde el inicio de la guerra en Ucrania, el rublo se ha depreciado de manera bastante constante frente a las principales monedas occidentales, pero se ha recuperado completamente en los últimos 12 meses (sin embargo, al mirar en perspectiva, el rublo ha perdido el 80% de su valor desde el cambio de siglo). 3. Cripto en TradFi: OKX considera una OPI Fue solo en febrero de este año cuando @okx resolvió sus cargos del DOJ y acordó pagar $500M en multas. Ahora, OKX no solo ha reingresado al mercado estadounidense, sino que también está considerando una OPI en EE. UU., según su CMO. $OKB, el token de la plataforma, reaccionó bastante bien a la noticia, registrando una ganancia del 10%, antes de retroceder gran parte de su movimiento. Actualmente, @coinbase es el único intercambio que cotiza públicamente en EE. UU., con @Gemini, @krakenfx, y también avanzando hacia una OPI en Estados Unidos. Está claro que los intercambios están siendo receptivos al sentimiento de riesgo relacionado con las acciones cripto (por ejemplo, la acción del precio de Circle después de la OPI, y las múltiples empresas de tesorería cripto), una situación en marcado contraste con la cripto misma, donde los tokens de intercambio son generalmente percibidos como una especie de "refugio seguro" en tiempos de recesión. Va a ser particularmente interesante ver la relación entre el token OKB, que solo está valorado en $11.8B, y el futuro capital, ya que el problema de la "doble propiedad" es muy común en cripto, incluso a través de plataformas DeFi. 4. Stablecoins: La Comisión de la UE dice "Menos MiCA" A principios de este año, el Banco Central Europeo (BCE) y la Comisión Europea se involucraron en un desacuerdo significativo respecto a la adecuación de la regulación de Mercados en Criptoactivos (MiCA) tal como está. En particular, mientras que el BCE apoya una interpretación rígida de MiCA e insiste en que se introduzcan más regulaciones, la postura de la Comisión es que no solo las regulaciones actuales son suficientes, sino que deben relajarse para evitar perpetuar el dominio de EE. UU. en este mercado incipiente. La consecuencia de esta postura es que la Comisión Europea va a apoyar la intercambiabilidad o fungibilidad entre stablecoins acuñadas fuera de la UE y dentro de la UE, evitando dividir los productos de stablecoin en dos subcategorías diferentes. Este escenario fue particularmente preocupante para los emisores de stablecoins que habrían tenido que tratar los dos de maneras completamente segregadas y diferentes. La decisión llega en un momento en que el apetito por stablecoins denominadas en euros es bastante alto, con el par EURUSD marcando frecuentemente nuevos máximos locales.