Discusión interesante
Nick White
Nick White2 jul, 04:25
En lugar de llamarlos "secuestradores centralizados", deberíamos llamarlos "secuestradores únicos". Un secuestrador único no es "centralizado" porque aún puede preservar la mayoría de las cualidades clave de los sistemas descentralizados, tales como: - verificabilidad - vitalidad - ausencia de permisos Solo sacrifica la resistencia a la censura, pero incluso entonces puede heredar algo de resistencia a la censura del L1 a través de mecanismos como los buzones. Resumen: los secuestradores únicos aún pueden ser muy descentralizados, por lo que llamarlos "centralizados" es una operación psicológica.
585