Interesująca dyskusja
Nick White
Nick White2 lip, 04:25
Zamiast nazywać je "centralnymi sekwencerami", powinniśmy nazywać je "pojedynczymi sekwencerami". Pojedynczy sekwencer nie jest "centralny", ponieważ może nadal zachować większość kluczowych cech systemów zdecentralizowanych, takich jak: - weryfikowalność - żywotność - brak ograniczeń dostępu Poświęca jedynie odporność na cenzurę, ale nawet wtedy może nadal dziedziczyć pewną odporność na cenzurę z L1 za pomocą mechanizmów takich jak skrzynki odbiorcze. TL;DR pojedyncze sekwencery mogą nadal być bardzo zdecentralizowane, więc nazywanie ich "centralnymi" to manipulacja.
584