Интересная дискуссия
Nick White
Nick White2 июл., 04:25
Вместо того чтобы называть их "централизованными секвенсорами", мы должны называть их "одиночными секвенсорами". Одиночный секвенсор не является "централизованным", потому что он все еще может сохранять большинство ключевых качеств децентрализованных систем, таких как: - проверяемость - активность - отсутствие разрешений Он лишь жертвует устойчивостью к цензуре, но даже тогда он все еще может унаследовать некоторую устойчивость к цензуре от L1 через механизмы, такие как почтовые ящики. Кратко: одиночные секвенсоры все еще могут быть очень децентрализованными, поэтому называть их "централизованными" - это психологическая операция.
603