Invece di chiamarli "sequencer centralizzati", dovremmo chiamarli "sequencer singoli". Un sequencer singolo non è "centralizzato" perché può comunque preservare la maggior parte delle qualità chiave dei sistemi decentralizzati come: - verificabilità - vitalità - assenza di permessi Sacrifica solo la resistenza alla censura, ma anche in quel caso può comunque ereditare una certa resistenza alla censura dall'L1 tramite meccanismi come le caselle di posta. TL;DR i sequencer singoli possono comunque essere molto decentralizzati, quindi chiamarli "centralizzati" è una manovra psicologica.