Discussion intéressante
Nick White
Nick White2 juil., 04:25
Au lieu de les appeler "séquenceurs centralisés", nous devrions les appeler "séquenceurs uniques". Un séquenceur unique n'est pas "centralisé" car il peut encore préserver la plupart des qualités clés des systèmes décentralisés tels que : - vérifiabilité - vivacité - absence de permission Il ne sacrifie que la résistance à la censure, mais même dans ce cas, il peut encore hériter d'une certaine résistance à la censure de la L1 via des mécanismes comme les boîtes de réception. En résumé, les séquenceurs uniques peuvent encore être très décentralisés, donc les appeler "centralisés" est une manipulation psychologique.
583