Creo que el colateral inteligente y la deuda inteligente desbloquean dos casos de uso distintos. El primero es para los creadores de mercado activos. Un factor clave para su rentabilidad es el costo del capital por unidad de liquidez proporcionada. Por lo tanto, la eficiencia del capital es todo para ellos. El colateral inteligente y la deuda inteligente aumentan masivamente esa eficiencia, alcanzando niveles que no hemos visto antes. Es un nuevo primitivo porque este tipo de composabilidad solo puede existir en DeFi y no podría existir en tradfi. Incluso creo que esta eficiencia de capital recién habilitada hará que sea mucho más atractivo para los creadores de mercado proporcionar liquidez activamente en Fluid AMM en lugar de en mercados CLOB. Este tipo de composabilidad y, por extensión, la eficiencia de capital no pueden existir en CLOBs. El segundo caso de uso es para el prestatario pasivo. Este usuario simplemente quiere minimizar los costos de endeudamiento y, a cambio de ese costo reducido, se siente cómodo manteniendo su colateral en WBTC o cbBTC, y su obligación en estables como USDC o USDT, por ejemplo.
definikola
definikola12 jul, 19:08
No es difícil ver cómo los préstamos (deuda inteligente) se convertirán en los pools de AMM más profundos a largo plazo. Hay mucha más demanda de préstamos que de LP-ing puro en DEX. El monto total de *stablecoins* prestadas en los principales protocolos de préstamos DeFi en Mainnet está alcanzando máximos históricos cada día y ahora supera los $11 mil millones. Actualmente, menos del 2% de esta deuda en stablecoins se utiliza como liquidez de trading. De hecho, esta es la razón por la que creo que combinar préstamos con DEXs va a ganar, no solo por las tarifas de trading que efectivamente reducen las tasas de préstamo, sino aún más por permitir impactos de precio significativamente más bajos para los swaps en cadena. Nota: La misma suposición se aplica a la deuda no estable.
1,65K