Bueno. Los Macron son figuras públicas, por lo que se aplica el estándar de malicia real, lo que significa que tienen que probar que Owens sabía que las afirmaciones eran falsas o que era imprudentemente indiferente a su falsedad, lo cual es un umbral más alto que superar...

Considerando que Francia utiliza la ley francesa para suprimir a los ciudadanos estadounidenses que expresan la verdad (más recientemente: investigando a X), es irónico que el jefe de estado francés también busque suprimir a los estadounidenses que expresan supuesta información falsa utilizando las protecciones legales estadounidenses.

Teniendo en cuenta que Francia utiliza la ley francesa para negar a los ciudadanos estadounidenses sus protecciones de libertad de expresión (más recientemente: investigando a X), es irónico que el jefe de estado francés también busque suprimir a los estadounidenses que expresan información supuestamente falsa utilizando protecciones legales estadounidenses.

Predigo que esto no se resolverá de inmediato y pasaremos un año observando una práctica agresiva de mociones de la primera enmienda.