Bem. Os Macron são figuras públicas, portanto, o padrão de malícia real se aplica, o que significa que eles têm que provar que Owens sabia que as alegações eram falsas ou que estava indiferente de forma imprudente à sua falsidade, o que é uma exigência mais elevada a cumprir...

Considerando que a França utiliza a lei francesa para suprimir cidadãos americanos que expressam a verdade (mais recentemente: investigando X), é irônico que o chefe de estado francês também procure suprimir americanos que expressam informações alegadamente falsas usando proteções legais americanas.

Considerando que a França utiliza a lei francesa para negar aos cidadãos dos EUA as suas proteções de liberdade de expressão (mais recentemente: investigando o X), é irônico que o chefe de estado francês também procure suprimir os americanos que expressam informações alegadamente falsas usando as proteções legais americanas.

Prevejo que isto não será resolvido imediatamente e passaremos um ano a assistir a práticas agressivas de moção da primeira emenda.