RE: DeepStateGate y el derecho penal federal Así que muchos de mis seguidores me han estado pidiendo que explique lo que significa la revelación de Tulsi Gabbard ayer como una cuestión práctica, es decir, ¿qué se puede hacer realmente al respecto en los tribunales? Bueno, aunque soy abogado, no soy litigante y no estoy bien versado en derecho penal, por lo que probablemente no sea el tipo adecuado para preguntar. PERO... como abogado, sé lo suficiente como para hacer una investigación legal básica, y como servicio público pensé en atar las acusaciones de Gabbard contra los estatutos penales federales reales que PODRÍAN aplicarse (tenga en cuenta que no dije "SÍ aplique"). (Antes de comenzar, quiero dejar dos cosas claras porque sé que escucharé sobre esto en los comentarios. Sí, los estatutos de limitaciones para estos diversos delitos son importantes aquí. Pero no voy a entrar en eso, ya que los hechos muy específicos y no públicos importan en cuanto a cuándo ocurrieron los últimos actos en los presuntos delitos, y ciertamente con al menos conspiración parecería que el estatuto aún no ha corrido. En segundo lugar, no voy a entrar en el argumento de "Nunca ganarán en DC". El Departamento de Justicia está lleno de abogados inteligentes que pueden descubrir cómo llevar estos cargos a lugares más amigables). Bien, comencemos. En términos no legales y sencillos, Gabbard alega que ciertos funcionarios electos y designados del gobierno federal se involucraron en los siguientes malos comportamientos: 1. Falsificar a sabiendas informes de inteligencia clasificados para obtener ganancias políticas. 2. Confiar en tales informes de inteligencia clasificados falsificados a sabiendas como base para participar en registros e incautaciones ilegales contra oponentes políticos, y comprometer los derechos constitucionales de dichos oponentes. 3. Divulgar información clasificada a los medios de comunicación. 4. Conspirar con otros funcionarios del gobierno para lograr cualquiera de los anteriores. 5. Mentir sobre lo anterior al Congreso bajo juramento. 6. Intentar encubrir cualquiera de los anteriores. Esperemos que podamos estar de acuerdo en que estos cubren todas las malas acciones de DeepStateGate (y ni siquiera estamos incluyendo la voluntad de los medios de mentir sobre todo esto). Ahora repetiré esa lista y para cada entrada citaré las leyes penales federales que pueden haber sido violadas: __________________________________________ "Falsificar a sabiendas informes de inteligencia clasificados para obtener ganancias políticas" 18 U.S.C. § 1001, "Declaraciones o entradas en general" (Básicamente, esto cubre la falsificación a sabiendas de documentos oficiales). 18 U.S.C. § 1519, "Destrucción, alteración o falsificación de registros en investigaciones federales y quiebra" __________________________________________ "Confiar en tales informes de inteligencia clasificados falsificados a sabiendas como base para participar en registros e incautaciones ilegales contra oponentes políticos, y comprometer los derechos constitucionales de dichos oponentes" 18 U.S.C. § 241, "Conspiración contra los derechos" 18 U.S.C. § 242, "Privación de derechos bajo el color de la ley" __________________________________________ "Divulgar información clasificada a los medios". 18 U.S.C. § 793, "Recopilación, transmisión o pérdida de información de defensa" 18 U.S.C. § 798, "Divulgación de información clasificada" __________________________________________ "Conspirar con otros funcionarios del gobierno para lograr cualquiera de los anteriores" 18 U.S.C. § 371, "Conspiración para cometer un delito o defraudar a los Estados Unidos" 18 U.S.C. § 241, "Conspiración contra los derechos" __________________________________________ "Mentir sobre lo anterior al Congreso bajo juramento" 18 U.S.C. § 1621, "Perjurio en general" __________________________________________ "Intentar encubrir cualquiera de los anteriores" 18 U.S.C. § 1505, "Obstrucción de procedimientos ante departamentos, agencias y comités" 18 U.S.C. § 1512, "Manipulación de un testigo, víctima o informante" 18 U.S.C. § 1519, "Destrucción, alteración o falsificación de registros en investigaciones federales y quiebras" __________________________________________ Está bien, eso es todo. REPITO: No estoy diciendo que alguien será, puede ser o debe ser acusado bajo las secciones del código que enumeré anteriormente. Pero PODRÍAN serlo. En última instancia, eso dependerá de los abogados inteligentes del Departamento de Justicia que tienen mucha más información sobre estos asuntos que cualquiera de nosotros. Publiqué esto simplemente para que los laicos puedan hacer su propia investigación, lo cual animo. Un ciudadano informado es un ciudadano poderoso. Esas citas de la sección de código anteriores son fáciles de buscar en Google, y no es necesario ser abogado para comprender el lenguaje sencillo de esas leyes. Le animo a revisar el texto real de estas leyes. Espero que esto ayude a informar el debate público. Gracias por su atención a este asunto. (PD, si usted es un litigante o un litigante de derecho penal, corríjame si dije algo incorrecto, agradecería la claridad).