RE: DeepStateGate и федеральное уголовное право Многие из моих подписчиков спрашивали меня, что означает раскрытие Тулси Габбард вчера в практическом плане, т.е. что на самом деле можно сделать по этому поводу в судах? Ну, хотя я и юрист, я не процессуальный адвокат и не очень хорошо разбираюсь в уголовном праве, так что, вероятно, я не тот, к кому стоит обращаться. НО… как юрист, я знаю достаточно, чтобы провести базовое исследование законодательства, и в качестве общественной услуги я подумал, что свяжу обвинения Габбард с фактическими федеральными уголовными статьями, которые МОГУТ применяться (обратите внимание, я не сказал "ДОЛЖНЫ применяться"). (Прежде чем я начну, я хочу прояснить две вещи, потому что знаю, что услышу об этом в комментариях. Да, сроки давности для этих различных преступлений важны здесь. Но я не собираюсь в это углубляться, так как очень специфические, непубличные факты имеют значение в отношении того, когда произошли последние действия в предполагаемых преступлениях, и, безусловно, по крайней мере в случае с заговором, кажется, что срок еще не истек. Во-вторых, я не собираюсь углубляться в аргумент "Они никогда не выиграют в Вашингтоне". В Министерстве юстиции работают умные юристы, которые могут разобраться, как представить эти обвинения в более благоприятных юрисдикциях.) Хорошо, давайте начнем. На неюридическом, простом языке, Габбард утверждает, что некоторые избранные и назначенные федеральные чиновники совершили следующие плохие поступки: 1. Сознательно фальсифицировали секретные разведывательные отчеты в политических целях. 2. Полагались на такие сознательно фальсифицированные секретные разведывательные отчеты как основание для проведения незаконных обысков и изъятий против политических оппонентов и иным образом нарушали конституционные права таких оппонентов. 3. Распространяли секретную информацию в СМИ. 4. Заговаривались с другими государственными чиновниками для достижения любой из вышеперечисленных целей. 5. Лгали об этом Конгрессу под присягой. 6. Пытались скрыть любое из вышеперечисленного. Надеюсь, мы можем согласиться, что это охватывает все плохие действия DeepStateGate (и мы даже не включаем готовность СМИ лгать об этом). Теперь я повторю этот список и для каждой записи укажу федеральные уголовные законы, которые могли быть нарушены: __________________________________________ "Сознательно фальсифицируя секретные разведывательные отчеты в политических целях" 18 U.S.C. § 1001, "Заявления или записи в общем" (В основном это охватывает сознательную фальсификацию официальных документов.) 18 U.S.C. § 1519, "Уничтожение, изменение или фальсификация записей в федеральных расследованиях и банкротстве" __________________________________________ "Полагались на такие сознательно фальсифицированные секретные разведывательные отчеты как основание для проведения незаконных обысков и изъятий против политических оппонентов и иным образом нарушали конституционные права таких оппонентов" 18 U.S.C. § 241, "Заговор против прав" 18 U.S.C. § 242, "Лишение прав под цветом закона" __________________________________________ "Распространяли секретную информацию в СМИ." 18 U.S.C. § 793, "Сбор, передача или утрата информации о защите" 18 U.S.C. § 798, "Раскрытие секретной информации" __________________________________________ "Заговаривались с другими государственными чиновниками для достижения любой из вышеперечисленных целей" 18 U.S.C. § 371, "Заговор для совершения преступления или обмана Соединенных Штатов" 18 U.S.C. § 241, "Заговор против прав" __________________________________________ "Лгали об этом Конгрессу под присягой" 18 U.S.C. § 1621, "Лжесвидетельство в общем" __________________________________________ "Пытались скрыть любое из вышеперечисленного" 18 U.S.C. § 1505, "Препятствование производству перед департаментами, агентствами и комитетами" 18 U.S.C. § 1512, "Вмешательство в свидетеля, жертву или информатора" 18 U.S.C. § 1519, "Уничтожение, изменение или фальсификация записей в федеральных расследованиях и банкротстве" __________________________________________ Хорошо, на этом все. ПОВТОРЯЮ: Я не говорю, что кто-то будет, может быть или должен быть обвинен по статьям, которые я перечислил выше. Но они МОГУТ быть. В конечном итоге это будет зависеть от умных юристов Министерства юстиции, которые имеют гораздо больше информации по этим вопросам, чем кто-либо из нас. Я опубликовал это лишь для того, чтобы простые люди могли провести собственное исследование, что я и призываю делать. Информированный гражданин — это мощный гражданин. Эти ссылки на кодовые статьи легко найти в Google, и вам не нужно быть юристом, чтобы понять простой язык этих законов. Я призываю вас ознакомиться с фактическим текстом этих законов. Надеюсь, это поможет проинформировать общественные дебаты. Спасибо за ваше внимание к этому вопросу. (П.С., если вы процессуальный адвокат или адвокат по уголовному праву, пожалуйста, исправьте меня, если я сказал что-то неправильно, я был бы признателен за ясность.)