Mukavat ihmiset kirjoittavat huonoja kenttäyhteenvetoartikkeleita. He puhuvat liian monista papereista. Suurin osa papereista ei ole kiinnostavia. Jotkut niistä ovat väärässä. Jos käytät 1/N yhteenvetoartikkelista jokaiseen paperiin, se johtaa yleensä periaatteessa lukukelvottomaan yhteenvetoartikkeliin

Hyvän yhteenvetoartikkelin kirjoittaminen vaatii työkaluna olemista. On 1-2 paperia, joilla on oikeasti merkitystä. 20-30 ovat melko ilmeisiä seurauksia näistä 1-2:sta, ja ansaitsevat noin 1/3 lauseesta paperia kohden. 2-3 paljon siteerattua artikkelia ovat huonoja ja vääriä, ja ne pitäisi joko upottaa tai jättää huomiotta

Akateemikot ovat kaiken kaikkiaan melko mukavia, mikä tarkoittaa, että valitettavasti ensimmäisen tyyppisiä yhteenvetoartikkeleita on enemmän kuin jälkimmäisiä