Vriendelijke mensen schrijven slechte samenvattingsartikelen over het veld. Ze praten over te veel artikelen. De meeste artikelen zijn niet interessant. Sommige zijn verkeerd. Het besteden van 1/N van het samenvattingsartikel aan elk artikel leidt over het algemeen tot een praktisch onleesbaar samenvattingsartikel.

Een goed samenvattend artikel schrijven vereist dat je een hulpmiddel bent. Er zijn 1-2 artikelen die er echt toe doen. 20-30 zijn eerder voor de hand liggende implicaties van deze 1-2, en verdienen ongeveer 1/3 van een zin per artikel. 2-3 veel geciteerde artikelen zijn slecht en fout, en zouden ofwel belachelijk gemaakt of genegeerd moeten worden.

Academici zijn over het algemeen vrij aardig, wat helaas betekent dat er meer samenvattende artikelen van de eerste soort zijn dan van de tweede.