Trevliga människor skriver dåliga fältsammanfattningsartiklar. De talar om för många papper. De flesta av artiklarna är inte intressanta. En del av dem är felaktiga. Att spendera 1/N av den sammanfattande artikeln på varje papper leder i allmänhet till en i princip oläslig sammanfattande artikel

Att skriva en bra sammanfattande artikel kräver att man är ett verktyg. Det finns 1-2 papper som faktiskt betyder något. 20-30 är ganska uppenbara implikationer av dessa 1-2, och förtjänar ungefär 1/3 av en mening per papper. 2-3 högt citerade artiklar är dåliga och felaktiga, och bör antingen dunkas på eller ignoreras

Akademiker är överlag ganska trevliga, vilket innebär att det tyvärr finns fler sammanfattande artiklar av den första sorten än den andra