Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Richard Hanania
Un aspect positif de la présence de ces escrocs mentalement instables partout est que les plus atteints finissent par se ruiner eux-mêmes.

Polymarket Intel24 juil., 20:17
Candace Owens, faisant face à un procès des Macron, lance une réponse audacieuse à Brigitte Macron : « Vous êtes née homme et vous mourrez homme... Rendez-vous au tribunal ! »
24,71K
« Pour soutenir davantage la vie juive sur le campus, Columbia ajoutera un administrateur pour servir de liaison aux étudiants rencontrant des problèmes d'antisémitisme. »
C'est ce dont nous avons besoin. Des bureaucrates mandatés par le gouvernement pour faire respecter la sensibilité raciale.
Aucun principe du tout.

14,76K
Après que Bryan Caplan a dénoncé la DEI en avril, le président de l'Université George Mason, Gregory Washington, devient émotif parce qu'ils n'ont pas également fait intervenir quelqu'un en faveur de la DEI. Il dit que cela aurait été la "chose inclusive et équitable" à faire.
Le département d'économie de GMU doit être protégé de cela.
28,79K
Fox News a publié un article d'opinion de Ned Price, ancien responsable de Biden, accusant Tulsi Gabbard de s'engager dans une "histoire révisionniste" concernant l'élection de 2016.
Il écrit :
Son effort consiste à réécrire l'histoire, renversant des faits établis avec de la fiction conspirationniste, tout en détournant l'attention du scandale actuel qui engloutit son administration et, en particulier, son patron et bienfaiteur politique, le président Trump. C'est une histoire que je connais bien en tant qu'agent de la CIA qui servait dans un rôle senior au Conseil de sécurité nationale du président Obama à l'époque.
Partie clé de l'article d'opinion
Cependant, la tromperie de Gabbard se révèle lorsque elle contraste ce jugement avec l'évaluation de la campagne d'influence bien documentée de Moscou. En exploitant des bots sur les réseaux sociaux, des publicités payantes et des médias de propagande, Moscou, selon la communauté du renseignement, a cherché à dénigrer la campagne de Clinton et à renforcer celle de Trump. Gabbard qualifie cette conclusion de "fausse" et soutient que des analyses précédentes avaient "clairement déclaré que la Russie 'n'avait pas d'impact' sur l'élection par le biais de cyberattaques sur l'élection." La distorsion volontaire est évidente : les tentatives d'"influencer" les électeurs par des opérations d'information et un effort pour altérer leurs votes par des "piratages" perturbateurs ou destructeurs sont deux choses très différentes.
Affaiblissant davantage le cas de Gabbard, le fait est que d'autres ayant accès au même ensemble d'informations classifiées sont parvenus à la même conclusion que l'évaluation de janvier 2017. Par exemple, le Comité du renseignement du Sénat a conclu de manière bipartisane pendant le premier mandat de Trump que des agents russes avaient entrepris un effort plus large pour "influencer l'élection présidentielle de 2016 en nuisant aux chances de succès d'Hillary Clinton et en soutenant Donald Trump sous la direction du Kremlin." Parmi les sénateurs derrière ce rapport se trouvait l'actuel secrétaire d'État Marco Rubio.
Quelqu'un chez Fox, qui n'est pas complètement MAGAfied en termes de couverture médiatique, est assez honnête pour voir à travers la propagande grossière de la Maison Blanche.
Faites attention à ceux qui tombent dans le panneau. Cela les reflète très mal.

8,35K
Meilleurs
Classement
Favoris
Tendance on-chain
Tendance sur X
Récents financements de premier plan
Les plus notables