トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Richard Hanania
フォックス・ニュースは、バイデン元高官のネッド・プライス氏による論説を掲載し、トゥルシー・ギャバード氏が2016年の選挙に関する「修正主義的な歴史」に関与していると非難した。
彼はこう書いている。
彼女の取り組みは、歴史を書き換え、陰謀論的なフィクションで確立された事実を覆すと同時に、彼女の政権、特に彼女の上司であり政治的恩人であるトランプ大統領を飲み込んでいる現在のスキャンダルから焦点をそらす取り組みです。当時、オバマ大統領の国家安全保障会議で上級職を務めていたCIA職員として、私はよく知っている歴史です。
論説の重要な部分
しかし、ガバードの欺瞞は、彼女がこの判断を、十分に文書化されたモスクワの影響力キャンペーンの評価と対比すると明らかになる。諜報機関によると、ロシア政府はソーシャルメディア・ボット、有料広告、プロパガンダ媒体を利用して、クリントンの選挙運動を中傷し、トランプの選挙運動を後押ししようとした。ギャバード氏はこの調査結果を「誤り」と呼び、これまでの分析では「ロシアが選挙へのサイバーハッキングを通じて選挙に『影響を与えなかった』と明確に述べられていた」と主張した。意図的な歪曲は明らかです:情報操作を通じて有権者に「影響を与える」試みと、破壊的または破壊的な「ハッキング」によって投票を変更しようとする試みは、まったく別のものです。
ガバードの主張をさらに弱体化させているのは、同じ機密情報にアクセスできる他の人々が、2017年1月の評価と同じ結論に達したという事実です。例えば、上院情報委員会は、トランプ大統領の1期目に、ロシア工作員が「ヒラリー・クリントンの成功の可能性を損ない、クレムリンの指示でドナルド・トランプを支援することで、2016年の大統領選挙に影響を与える」ための広範な取り組みを行ったと、超党派で正式に結論付けた。この報告書の背後にいる上院議員の中には、現国務長官のマルコ・ルビオもいた。
ニュース報道に関して完全にMAGA化されていないフォックスの誰かが、ホワイトハウスの粗雑なプロパガンダを見抜くのに十分な正直さを持っています。
誰がこれに騙されているのかに注意してください。それは彼らに非常に悪い影響を与えています。

7.37K
トップ
ランキング
お気に入り
Trending onchain
Trending on X
Recent top fundings
Most notable