La nouvelle mise à jour d'édition d'OpenAI est incroyable, alors j'ai créé une petite application pour l'essayer. Il suffit d'entrer vos clés API et c'est parti. Vous pouvez créer ou modifier n'importe quelle image. J'adore l'avoir enregistré sur mon écran d'accueil pour pouvoir l'utiliser en déplacement.

La plus grande question que les gens me posent toujours est quel modèle utiliser en fonction de l'application. J'ai donc créé ce site web pour donner une représentation visuelle des capacités des LLM en fonction de mon expérience et de mes benchmarks. 👇

Le succès de Kimi K2 n'est pas un accident. La triste réalité dans l'IA est que les expériences utilisateur n'ont pas encore pleinement rattrapé les capacités brutes des modèles. Les expériences ont stagné. Il n'y a qu'un nombre limité d'assistants de codage, d'outils de recherche ou d'agents que l'on peut réellement proposer, et la plupart fonctionnent bien même avec des modèles moins puissants. Donc, lorsque les entreprises doivent choisir entre payer 15 $ par million de tokens ou 3 $ pour une solution qui fait vraiment le travail, elles choisiront généralement l'option la moins coûteuse, à moins que leur cas d'utilisation ne nécessite une spécialisation extrême.

Présentation de "Make it Heavy", un cadre pour simuler la fonctionnalité Grok Heavy, entièrement open-source et fonctionnant dans votre terminal. Utilisez n'importe quel modèle que vous souhaitez, grâce à @OpenRouterAI. 👇

Publication de cela demain : Un cadre pour recréer la fonctionnalité de Grok Heavy. Dans cette vidéo, j'utilise Claude 4 Heavy, mais cela fonctionne avec n'importe quel modèle (GPT, Kimi, Gemini).

Kimi K2 est tellement bon pour l'appel d'outils et les boucles agentiques, il peut appeler plusieurs outils en parallèle et de manière fiable, et sait "quand s'arrêter", ce qui est une autre propriété importante. C'est le premier modèle que je me sens à l'aise d'utiliser en production depuis Claude 3.5 Sonnet.

Grok 4 pourrait bien être la meilleure publicité pour la sécurité de l'IA jamais réalisée.

Oui, la conception de l'interface est résolue.

Au fait, vous pouvez essentiellement créer la version "Grok heavy" de n'importe quel modèle en faisant fonctionner plusieurs agents exécutant des outils en parallèle, puis en vérifiant les notes ensemble et en décidant laquelle est la meilleure réponse. Je pourrais publier un projet open source pour cela.

Grok 4 est plutôt bon en matière de conception... Claude 4 reste en tête ici.