Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
C'est quelque chose avec lequel je suis d'accord. L'auto-édition est l'avenir. Le problème est de savoir comment séparer le bon grain de l'ivraie ?
La seule "fonction" que l'édition traditionnelle offrait et que l'auto-édition n'a pas de réponse est celle de contrôleur de qualité pour les consommateurs.
En tant qu'auteur auto-édité, je peux faire tout ce qu'il faut pour produire un produit de qualité, mais je vais être franc – lorsque j'ai publié mon premier livre, je ne réalisais pas à quel point il était brut parce qu'il n'y a pas de garde-fous dans l'auto-édition – vous pouvez littéralement télécharger un fichier et publier un livre.
Dieu merci, j'avais de bons et honnêtes premiers lecteurs dans ma famille qui m'ont poussé à une révision plus approfondie, mais que se serait-il passé si je ne les avais pas ?
De nombreux consommateurs vont prendre ces "brouillons" qui ont été publiés et lever les mains au ciel.
La barre d'entrée pour les nouveaux écrivains avec une histoire de qualité, bien éditée, sera d'autant plus difficile car les lecteurs qui ont été déçus s'en tiennent simplement à ce qu'ils connaissent.
Ce n'est pas suffisant pour maintenir le modèle traditionnel pertinent, mais quelle est la réponse de l'auto-édition à cette fonction ?

13 juil., 06:28
Il n'y aura pas de nouvelle génération d'éditeurs "indie" et de petites presses "basées".
On essaie. Cela échouera. Peut-être rapidement, plus probablement lentement et avec quelques succès notables repoussant l'inévitable pendant un certain temps.
Mais cela échouera.
Les auteurs apprendront soit à s'auto-publier et à prospérer, soit le commerce du livre mourra.
Voici pourquoi.
Tout le discours anti-blanc (euphémisé par "wokeness") n'a pas tué l'édition. Il n'est entré que parce que l'édition traditionnelle était déjà en train de mourir.
Ce qui s'est passé, c'est que lorsque les revenus avaient suffisamment chuté pour que les postes d'entrée dans ces maisons d'édition ne puissent plus payer assez pour vivre à NYC, elles ont été entièrement prises en charge par des héritiers socialistes yankees.
Les héritiers socialistes yankees n'avaient pas besoin d'argent. Ils voulaient juste le prestige qu'ils pouvaient obtenir en publiant de la propagande de gauche. Ils n'auraient jamais pris le contrôle si l'édition traditionnelle n'était pas déjà malade et mourante.
C'est pourquoi les nouvelles presses "basées" échoueront. Leur marque est "pas woke", mais "woke" n'est pas le véritable problème.
Le véritable problème est que le modèle économique de l'édition traditionnelle est obsolète, tant économiquement que technologiquement.
Il ne fournit plus, en retour de sa part du lion, aucun service aux auteurs qu'ils ne peuvent obtenir mieux et moins cher ailleurs.
Je n'ai pas besoin d'eux pour financer mes tirages offset, car Amazon et Ingram me donneront de l'impression à la demande jusqu'à ce que je sois assez célèbre pour financer mes propres tirages.
Je n'ai pas besoin d'eux pour me donner une avance, car les avances sont un vestige du 20ème siècle, et elles n'existent maintenant que comme des pots-de-vin discrets pour les politiciens, pour des livres écrits par des fantômes qui prendront la poussière dans des entrepôts. Et donc quiconque a besoin d'une avance pour pouvoir écrire, est quelqu'un qui ne peut pas se permettre d'écrire.
Je n'ai pas besoin d'eux pour me fournir un éditeur, car je peux en engager un. Qui travaille pour moi, pas pour la maison d'édition.
Je n'ai pas besoin d'eux pour me fournir un designer de couverture, car je peux en engager un, et avoir un contrôle créatif total que les auteurs de l'édition traditionnelle de premier plan envieraient.
Je n'ai pas besoin d'eux pour mettre mes livres dans les librairies, car les librairies ne représentent pas une fraction significative du pain moderne de l'auteur. Nous gagnons de l'argent grâce aux ebooks et à l'impression à la demande d'Amazon. De plus, je suis déjà dans certaines librairies.
Je n'ai pas besoin d'eux pour financer mes éditions spéciales, ou mes livres audio, car j'ai Kickstarter.
Je n'ai pas besoin d'eux pour le marketing, car ils ne dépensent des dollars de marketing que sur leurs A-listers, et je devrais toujours faire ce que je fais déjà... faire passer le mot sur les réseaux sociaux.
Je commence à manquer de choses à lister.
Le coup fatal est que si je dis cela lors d'une convention, les éditeurs de l'édition traditionnelle n'ont pas de réponse prête. Ce qu'ils ont à la place, c'est une crise de colère. Les gars des petites presses sont plus polis et moins exigeants, avec plus de maturité et de contrôle émotionnel, mais pas avec plus de réponses.
Il y a encore beaucoup de services d'assistance dont les auteurs pourraient bénéficier, et pourraient être prêts à payer.
Mais je ne connais personne, littéralement personne, qui offre toutes les choses dont les auteurs ont besoin, et rien de ce qu'ils n'ont pas besoin, dans le cadre d'un package d'édition à prix non-exploitatif.
Personne, littéralement personne, n'a proposé un nouveau modèle commercial pour l'édition qui soit réellement bon pour les auteurs à l'ère des réseaux sociaux et d'Amazon.
L'édition traditionnelle subsiste uniquement grâce aux auteurs qui sont trop naïfs pour le savoir, trop d'accord pour le rejeter, ou trop riches et contractuellement engagés pour changer.
Ce n'est pas un modèle commercial gagnant. Cela me rappelle une phrase de Douglas Adams :
La seule exportation de NowWhat est la peau de boghog NowWhattian, que personne dans son bon sens ne voudrait acheter parce qu'elle est fine et très fuyante, et le commerce d'exportation ne parvient à survivre que grâce au nombre significatif de personnes dans la Galaxie qui ne sont pas dans leur bon sens.
48,38K
Meilleurs
Classement
Favoris