Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Я согласен с этим. Самостоятельная публикация — это будущее. Проблема в том, как отделить зерна от плевел?
Единственная "функция", которую традиционное издательство предлагало, а самостоятельная публикация не может предложить, — это контроль качества для потребителей.
Как автор, публикующий свои книги самостоятельно, я могу сделать все, чтобы выпустить качественный продукт, но буду откровенен — когда я выпустил свою первую книгу, я не осознавал, насколько она была сырой, потому что в самостоятельной публикации нет защитных барьеров — вы можете буквально загрузить файл и выпустить книгу.
Слава Богу, у меня были хорошие и честные ранние читатели в семье, которые подтолкнули меня к более тщательному редактированию, но что, если бы их не было?
Многие потребители возьмут эти "черновики", которые были опубликованы, и поднимут руки в недоумении.
Планка для новых писателей с качественной, хорошо отредактированной историей будет еще выше, потому что читатели, которые обожглись, просто будут придерживаться того, что они знают.
Этого недостаточно, чтобы сохранить традиционную модель актуальной, но каков ответ самостоятельной публикации на эту функцию?

13 июл., 06:28
Не будет нового поколения "инди" издателей и "базовых" малых пресс.
Это пробуют. Это потерпит неудачу. Возможно, быстро, скорее медленно и с несколькими заметными успехами, которые на время отложат неизбежное.
Но это потерпит неудачу.
Авторы либо научатся самостоятельно публиковаться и процветать, либо книжная торговля умрет.
Вот почему.
Все антибелые вещи (эвфемистически называемые "пробуждением") не убили издательство. Они только прокрались, потому что традиционное издательство уже умирало.
Что произошло, так это то, что когда доходы упали достаточно низко, чтобы начальные позиции в этих издательствах больше не могли обеспечить достаточный доход для жизни в Нью-Йорке, они были полностью захвачены янгийскими социалистами из семей с трастовыми фондами.
Янгийские социалисты из семей с трастовыми фондами не нуждались в деньгах. Им просто хотелось престижа, который они могли получить, публикуя левую агитацию. Они никогда бы не получили контроль, если бы традиционное издательство уже не было больным и умирающим.
Вот почему новые "базовые" пресс будут терпеть неудачу. Их бренд "не пробужден", но "пробуждение" не является настоящей проблемой.
Настоящая проблема в том, что бизнес-модель традиционного издательства устарела, как экономически, так и технологически.
Она больше не предоставляет, в обмен на свою львиную долю, никаких услуг авторам, которые они не могут получить лучше и дешевле в другом месте.
Мне не нужно, чтобы они финансировали мои офсетные тиражи, потому что Amazon и Ingram предложат мне печать по запросу, пока я не стану достаточно известным, чтобы финансировать свои собственные.
Мне не нужно, чтобы они давали мне аванс, потому что авансы — это реликт 20 века, и они существуют сейчас только как скрытые взятки политикам за книги, написанные призраками, которые будут собирать пыль на складах. И поэтому любой, кто нуждается в авансе, чтобы иметь возможность писать, — это кто-то, кто не может позволить себе писать.
Мне не нужно, чтобы они предоставляли мне редактора, потому что я могу нанять одного. Кто работает на меня, а не на издательство.
Мне не нужно, чтобы они предоставляли мне дизайнера обложки, потому что я могу нанять одного и иметь полный творческий контроль, которым позавидовали бы авторы из А-листа традиционного издательства.
Мне не нужно, чтобы они помогали мне разместить мои книги в книжных магазинах, потому что книжные магазины не составляют значительную долю дохода современного автора. Мы зарабатываем на электронных книгах и печати по запросу от Amazon. Кроме того, я уже есть в некоторых книжных магазинах.
Мне не нужно, чтобы они финансировали мои специальные издания или аудиокниги, потому что у меня есть Kickstarter.
Мне не нужно, чтобы они занимались маркетингом, потому что они тратят маркетинговые деньги только на своих А-листеров, и мне все равно придется делать то, что я уже делаю... распространять информацию в социальных сетях.
Я исчерпываю список.
Убийственный аргумент в том, что если я скажу это на конвенции, у редакторов традиционного издательства нет готового ответа. Вместо этого у них есть истерика. Ребята из малых пресс более вежливы и менее требовательны, с большей зрелостью и эмоциональным контролем, но не с большим количеством ответов.
Тем не менее, все еще существует множество вспомогательных услуг, от которых авторы могли бы получить выгоду и за которые могли бы быть готовы платить.
Но я не знаю никого, буквально никого, кто предлагает все вещи, которые нужны авторам, и ничего, что им не нужно, как часть неэксплуататорского издательского пакета.
Никто, буквально никто, не придумал новую бизнес-модель для издательства, которая действительно хороша для авторов в эпоху социальных медиа и Amazon.
Традиционное издательство существует лишь благодаря авторам, которые слишком наивны, чтобы это знать, слишком согласны, чтобы это отвергать, или слишком богаты и контрактно обязаны меняться.
Это не выигрышная бизнес-модель. Это напоминает мне строку Дугласа Адамса:
Единственный экспорт NowWhat — это кожа NowWhattian boghog, которую никто в своем уме не захочет купить, потому что она тонкая и очень протекает, и экспортная торговля выживает только благодаря значительному количеству людей в Галактике, которые не в своем уме.
48,4K
Топ
Рейтинг
Избранное