Spesso ricevo messaggi privati che mi chiedono: stai ancora facendo il "pulling hair"? Non solo continuo a fare il "pulling hair", ma sto anche migliorando costantemente la mia professionalità! Lunedì, mercoledì e venerdì <riunione di ricerca e investimento>, martedì e giovedì <riunione di strategia> Nel frattempo, ci sono anche <riunioni decisionali> e <riunioni di revisione post-partita> casualmente inserite....... Credo che il "pulling hair" sia un gioco di arbitraggio sistematico e professionale! Non ho perso fiducia, anzi, sono sempre più determinato e sicuro! Accogliamo l'era del "chi resta è re"! Ci rivedremo sicuramente in cima!!!

<BTC può anche guadagnare premi? Qual è la vera logica di profitto dietro SatLayer?> La questione centrale di tutti i logici di staking o re-staking è: la sostenibilità dei profitti. Il re-staking di BTC non fa eccezione. L'approccio di Satlayer è uno dei pochi progetti che ho visto finora che ha un significato esemplare in termini di sostenibilità e espansione dei profitti. 1. I punti salienti del prodotto principale: utilizzare BTC per gestire un'attività assicurativa Satlayer è un protocollo di re-staking di BTC, principalmente sviluppato per creare scenari di profitto reali basati sui servizi di verifica di Bitcoin (BVS). Prendiamo come esempio il prodotto principale del progetto: il fondo assicurativo BTC a rendimento. Chi è familiare con la finanza tradizionale sa che ci sono tre punti principali per valutare la capacità di un'assicurazione: capitale, capacità di rischio e capacità di gestione del flusso di cassa. La strategia di SatLayer è quella di trasformare BTC in "riserva on-chain" per le compagnie assicurative: Re-staking di BTC = pool di fondi assicurativi Meccanismo di confisca = sistema di liquidazione automatica Profitti da re-staking = simulazione di dividendi assicurativi Meccanismo di riassicurazione = controllo dell'esposizione, diversificazione del rischio di eventi imprevisti Questa logica non è semplicemente una DeFi dell'assicurazione, ma costruisce una nuova struttura finanziaria utilizzando Bitcoin e partecipa alla distribuzione dei profitti della catena del valore dell'assicurazione tradizionale. L'attrattiva dell'assicurazione è che, finché ci sono rischi di perdita degli asset, la sua domanda rimane sempre rigida. Pertanto, in questo meccanismo, il prodotto può non solo fungere da protezione per la liquidazione dei progetti on-chain Babylon/EigenLayer, ma anche soddisfare il rischio tail dei protocolli di prestito. Può persino assicurare realmente le assicurazioni del mondo reale off-chain (catastrofi, indennità per infortuni, ecc.); in una prospettiva più lunga, può anche espandere le attività di brokeraggio principale, la verifica dell'AI Infra, il supporto per stablecoin, ecc. 2. Perché i profitti di Satlayer sono sostenibili La sostenibilità dei profitti qui ha tre grandi motivi: 1\ I premi provengono da una reale domanda di trasferimento del rischio, non sono accumulati tramite incentivi in stile Ponzi. 2\ BTC rimane on-chain, viene utilizzato solo quando si attivano le condizioni di pagamento, quindi i fondi sono stabili. 3\ Espansione di scenari reali + gestione del rischio, riutilizzabile su larga scala. Non guardo a SatLayer solo perché collabora con alcune compagnie assicurative di alto livello, né perché è sostenuta da grandi nomi di VC come Hack VC e Franklin Templeton. Ma perché, in un contesto di rapida integrazione tra l'intero settore e gli asset del mondo reale (RWA), stablecoin, ecc., il progetto conferisce a BTC un nuovo ruolo: da "riserva di valore" a "capacità di protezione del rischio". Soprattutto per asset come BTC, che sono i più fidati, trasparenti e difficili da alterare, una volta che possono assumere la responsabilità di coprire i rischi del mondo reale, le proprietà di protezione di BTC diventano davvero concrete. A quel punto, il significato di SatLayer va ben oltre "collaborare con alcune compagnie assicurative", ma diventa il fulcro centrale dell'economia di Bitcoin.

Sahara sta per raggiungere un nuovo massimo. Oggi la piattaforma di servizi dati (DSP) di Sahara Ai è ufficialmente aperta a tutti, con possibilità di etichettatura, verifica e co-creazione di dataset. In precedenza, era stata criticata come una piattaforma puramente di etichettatura, ma anche dopo il lancio della mainnet del progetto e il TGE, il progresso della roadmap continua in modo ordinato, rappresentando un progetto che costruisce costantemente con i piedi per terra.

Dal punto di vista dell'arbitraggio di "strappare la lana", ho un'ardita ipotesi: 1. Negli ultimi due o tre giorni, ci sono state notizie di un'uscita massiccia di staking su Ethereum. 2. All'improvviso, sono emerse notizie di un sacco di aziende "ETH version microstrategy" che stanno cercando di raccogliere fondi in modo frenetico. 3. Allo stesso tempo, è emersa la notizia che il signor Sun ha venduto esattamente 160.000 ETH, suscitando associazioni con "dumping". È possibile che: Qualcuno abbia intenzionalmente diffuso il segnale "uscita dallo staking = dumping del signor Sun" per nascondere la propria uscita dietro il fumo del signor Sun? In realtà, le istituzioni hanno anticipato il disimpegno dallo staking, iniettando ETH fuori mercato in qualche azienda quotata, per poi rilasciare notizie positive e far salire il prezzo delle azioni. Non hanno venduto le monete, ma hanno incassato prima, mantenendo i token ETH e monetizzando attraverso il prezzo delle azioni — Arbitraggio perfetto, un colpo solo?

Se la legge Clarity viene approvata, il mondo delle criptovalute potrebbe avere i seguenti risultati: 1. In futuro, se i progetti attuano pratiche di insider trading, sarà possibile presentare un reclamo alla SEC, sospettando proprietà di titoli/manipolazione. 2. Per soddisfare la conformità, alcuni progetti potrebbero utilizzare questa regola per aggirare la SEC tramite airdrop. 3. Gli airdrop di tipo "撸毛" non solo sono conformi, ma sono anche incoraggiati dalla regolamentazione. Quindi, in futuro, "撸毛" non sarà solo conforme, ma sarà anche protetto dalla legge, e per la difesa dei diritti si potrà anche chiedere spiegazioni alla SEC?😂

Esaminando il settore di Btcfi, in questo ciclo la maggior parte è stata una reazione negativa, soprattutto per quelli con un grande finanziamento e un'alta popolarità, che sono praticamente diventati casi di studio negativi. Un'attenzione particolare alla gestione degli utenti e un approccio pratico nel progresso del prodotto. Il risultato è che la gestione delle aspettative degli utenti è mirata, e gli incentivi possono generare una serie di piccoli picchi. Il progetto sembra aver appreso dall'esperienza fallimentare dei partecipanti che hanno avuto un inizio esplosivo ma una caduta rapida, riuscendo a procedere in modo mirato e graduale, e questo potrebbe essere il nucleo della competitività di Yala.

Il messaggio di Satoshi Nakamoto nel blocco genesi è: il Cancelliere britannico è sull'orlo di un secondo salvataggio per il settore bancario. Questa notizia risale al 2009. Inaspettatamente, sono passati 16 anni, le banche che un tempo sono state salvate sono ancora qui, ma le finanze che hanno salvato sono diventate il più grande buco nero, necessitando di vendere Bitcoin per colmare il vuoto. All'epoca si stampavano soldi per salvare le banche, ora si vendono Bitcoin per salvare le finanze. Il boomerang è tornato troppo in fretta, forse nemmeno Satoshi Nakamoto se lo aspettava. Ma forse questo è il significato più grande di Bitcoin.

Mira ha lanciato il sistema Verify, utilizzato per etichettare la valutazione dell'accuratezza dei contenuti generati dall'AI. Se il risultato prodotto non è confermato da diversi altri modelli, verrà etichettato come risultato incerto, e in generale può essere utilizzato tramite API. Ho dato un'occhiata ai risultati, ed è davvero una funzione molto utile. Ad esempio, in questo caso qui sotto, la parte evidenziata in rosso ha in realtà un margine di errore molto piccolo. Perché la situazione reale è che Raoul Pal ha lasciato a 36 anni, e non a 38. Se non si conosce bene questo tizio, è comunque difficile individuare questo errore. Questa verifica, dal punto di vista dell'applicazione reale, è almeno attualmente molto preziosa.

Dall'analisi dei risultati dell'airdrop di YALA, la stragrande maggioranza è ancora sulla mainnet, mentre la testnet è piuttosto limitata, con staking che offre una protezione minima. Nei prossimi due giorni, quando avrò tempo, farò un'analisi dettagliata del piano di distribuzione dell'airdrop di YALA; per il team del progetto, è un caso di studio di distribuzione dell'airdrop a livello di manuale, mentre per i piccoli investitori è un'opportunità standard per guadagnare. Dal punto di vista fondamentale del progetto, in generale è nella norma; recentemente il progetto è entrato a far parte dell'alleanza Circle, il che dimostra che vogliono superare i limiti del puro Btcfi, integrando RWA e Payfi come rendimenti reali. Creare un prodotto più distintivo, mentre i rendimenti sono anche più stabili, è un approccio pragmatico a medio-lungo termine; combinare le tendenze attuali e generare rendimenti reali è una tendenza certa.

Tac è stato quotato su Binance Alpha e su diversi scambi, ne avevo già parlato a giugno. Il potenziale centrale di TAC risiede nella scarsità e unicità dell'infrastruttura nativa basata su Telegram, quindi non sorprende che venga quotato intensamente. La logica di sviluppo a lungo termine del progetto non è semplicemente unire tg e DeFi, il nucleo è il reciproco bisogno di traffico e DeFi; una volta chiuso il cerchio narrativo, gli utenti e i fondi potranno avviare un volano positivo. Il token ha un utilizzo reale e si dice che in futuro verrà introdotto un meccanismo di burning. Una buona narrazione, un buon flusso di capitali, una buona economia del token; il resto è solo questione di scoprire il valore di mercato.