Perché molti grandi trader sia nazionali che internazionali hanno "ritirato" i loro portafogli principali, optando per conti secondari o nuovi portafogli? Prendendo come esempio il mio portafoglio, proviamo a ipotizzare le ragioni: 1. Seguire le operazioni Un processo completo di seguire le operazioni è: il portafoglio del trader acquista - il bot veloce segue l'acquisto - il bot lento segue l'acquisto - il bot veloce vende - i piccoli investitori vedono il monitor e comprano manualmente - i piccoli investitori che hanno accumulato in anticipo vendono. In questo processo, la maggior parte degli acquisti non è naturale e viene in parte consumata dai bot veloci e dai piccoli investitori in attesa, creando una pressione di vendita a breve termine sui prezzi. L'unico vantaggio potrebbe essere quello di concentrare l'attenzione del mercato. Nel mio caso, quando acquisto nel mercato interno, vengo immediatamente riempito dai bot che seguono, quindi in pratica non posso e non voglio comprare criptovalute a bassa capitalizzazione. Anche se si tratta di criptovalute con una capitalizzazione leggermente più alta, acquistando 2 milioni di una moneta, posso essere spinto a 6 milioni dai bot, creando una situazione imbarazzante: non ci sono realmente così tanti "grandi cani d'oro" che possano fare più di 10 volte, di solito molti "piccoli cani d'oro" possono arrivare a 3-5 volte, il che è già buono, ma nel momento in cui acquisto, raggiungo il punto previsto, e se vendo, vengo accusato di "tagliare" i bot, il che influisce sulla fiducia del mercato. Se non vendo, guardo impotente mentre i bot e i piccoli investitori in attesa fanno crollare il prezzo, il che influisce molto sulle operazioni. 2. Teorie del complotto Questo aspetto influisce notevolmente sui trader che gestiscono Twitter e le comunità, anche se sono a posto con la propria coscienza, nessuno ama essere accusato senza motivo. Con il potenziamento dei vari software di monitoraggio, ora è diventato praticamente uno standard per i giocatori on-chain. Se seguono i trader e guadagnano, si sentono come se avessero fatto un'ottima valutazione, ma se perdono, iniziano a diffondere teorie del complotto, sostenendo che il trader ha comprato sul fondo grazie a informazioni riservate, ha comprato in cima per raccogliere segnali, vende rapidamente perché non ha visione, e non vendere è solo un modo per scaricare il proprio portafoglio secondario. In ogni caso, ci sarà sempre una giustificazione. Stare a lungo in un ambiente di questo tipo può influenzare inevitabilmente la mentalità. Questi grandi trader, sia nazionali che internazionali, hanno già dimostrato il loro valore e non hanno bisogno di vivere sotto i riflettori, quindi scelgono di utilizzare nuovi portafogli, rendendo più facile giocare come vogliono. Questi due punti sono le principali ragioni per cui sempre più trader stanno optando per nuovi conti secondari, ma questo porta anche a un aspetto negativo: il principale vantaggio della blockchain è sempre stata la trasparenza. Il modo più semplice per valutare il reale livello di un KOL è guardare i suoi record di guadagni e perdite pubblici. Se sempre meno trader sono disposti a operare in modo trasparente, ci sarà l'opportunità per i ciarlatani di approfittare della situazione, il che potrebbe peggiorare l'intero ambiente.