un paio di pensieri: > @aave avere uno scudo di protezione in tempo reale di $285 milioni è davvero impressionante. dimostra l'impegno del protocollo a mitigare i debiti cattivi e altri rischi. rispetto anche a @GearboxProtocol. > ma ci sono centinaia di solidi protocolli defi (prestiti, stablecoin, ecc.) su diverse blockchain che non hanno questo tipo di copertura attiva del rischio per i loro utenti. > la sfida più grande, secondo me, è che avviare una copertura significativa è difficile. il costo del capitale è semplicemente troppo alto. > la mia tesi è che la crescita dei protocolli defi, specialmente quelli più grandi come @MorphoLabs o @eulerfinance, sarà alla fine limitata da quanto rischio protezione possono offrire ai loro utenti. > questo perché più capitale istituzionale sta entrando on-chain. questa domanda non è più guidata dal retail. e le istituzioni richiedono una protezione del capitale simile a quella tradfi. > e quindi un prodotto di copertura del rischio robusto non è opzionale. è un MUST-HAVE per attrarre TVL, competere e crescere. > presso @0xcatalysis, stiamo costruendo uno strato di accesso unificato a oltre $20 miliardi in sicurezza economica aggregata. la mia esperienza con i capelli grigi dice che questo si adatta perfettamente alle esigenze di protezione del rischio dei protocolli defi maturi e delle persone istituzionali. > stiamo lanciando un nuovo prodotto chiamato “catalysis coverage” con questo esatto caso d'uso in mente. mi piacerebbe collaborare con team pertinenti e testarlo. i miei DM sono aperti. > l'obiettivo è fornire un'esperienza di integrazione estremamente semplificata per i protocolli defi di alto livello per avviare coperture robuste e sicure fino a $500 milioni con facilità.