È difficile prendere sul serio il @FT quando i suoi editori lasciano passare un pezzo come quello scritto da @RanaForoohar sul crypto attraverso il loro processo di revisione. Sembra confondere le stablecoin (che sono ancorate al dollaro e supportate da Treasury) con altri asset crypto. Sostiene che il rischio nel settore è a livelli pericolosi e che le persone nel crypto sono avventate, eppure dice che il Congresso stabilire un quadro normativo per i mercati crypto è sbagliato perché le regolamentazioni sui derivati negli anni '90 non hanno prevenuto la crisi finanziaria. Sostiene che Bitcoin è usato da persone cattive, eppure non affronta la realtà che un'attività illecita di gran lunga maggiore, in percentuale e termini assoluti, si verifica nel sistema finanziario tradizionale. E sembra dire che consentire alle persone di possedere crypto alimenterà il populismo, completamente ignara del fatto che è esattamente questo tipo di disprezzo beffardo da parte delle élite a causare il populismo. Il Financial Times è un buon giornale e dovrebbe sottoporre i suoi scrittori a qualche tipo di processo di revisione prima di pubblicare articoli poco ricercati.