Det är svårt att ta @FT på allvar när dess redaktörer låter en artikel som den @RanaForoohar skrev om krypto ta sig igenom sin granskningsprocess. Hon verkar blanda ihop stablecoins (som är knutna till dollarn och backas upp av statsobligationer) med andra kryptotillgångar. Hon hävdar att risken i sektorn är på farliga nivåer och att kryptomänniskor är hänsynslösa, och ändå säger hon att kongressen som upprättar ett regelverk för kryptomarknader är dåligt eftersom derivatregleringar på 1990-talet inte förhindrade finanskrisen. Hon hävdar att Bitcoin används av dåliga människor, men hon brottas inte med verkligheten att mycket mer olaglig aktivitet i procentuella och absoluta termer förekommer i det traditionella finansiella systemet. Och hon verkar säga att om man tillåter människor att äga krypto kommer det att underblåsa populismen, helt omedveten om att det är just den här typen av hånfullt förakt från eliten som orsakar populism. Financial Times är en bra tidning och borde låta sina skribenter genomgå någon form av granskningsprocess innan de publicerar knappt undersökta hitjobb.
11,83K