Este greu să iei în serios @FT atunci când editorii săi lasă un articol precum cel @RanaForoohar scris despre cripto să treacă prin procesul lor de revizuire. Ea pare să confunde monedele stabile (care sunt legate de dolar și susținute de titluri de trezorerie) cu alte active cripto. Ea susține că riscul din sector este la niveluri periculoase și că oamenii cripto sunt nesăbuiți, și totuși spune că Congresul stabilește un cadru de reglementare pentru piețele cripto este rău, deoarece reglementările privind instrumentele derivate din anii 1990 nu au prevenit criza financiară. Ea susține că Bitcoin este folosit de oameni răi, dar nu se luptă cu realitatea că mult mai multă activitate ilicită în termeni procentuali și absoluți are loc în sistemul financiar tradițional. Și pare să spună că permiterea oamenilor să dețină criptomonede va alimenta populismul, fără să știe că tocmai acest tip de dispreț batjocoritor din partea elitelor este ceea ce provoacă populismul. Financial Times este un ziar bun și ar trebui să-și supună scriitorii printr-un fel de proces de revizuire înainte de a publica lucrări de succes abia cercetate.