Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Michael Green
Sjefstrateg Forenkler kapitalforvaltning | PM for topprangert høyavkastnings-ETF, $CDX. Ikke investeringsråd
Veldig viktig. Det er en enorm forskjell mellom "🤷 ♂️ gjett at AI tar alle jobbene" og "selektiv håndhevelse av lover som legger til rette for monopol på menneskelignende responser som en tjeneste"
22. juli, 21:36
1. Diskusjonen om "AI tar alle jobbene" har plaget meg en stund. I 2013 ble Jeff Bezos spurt om boksalg. «Amazon skjer ikke med boksalg, fremtiden skjer med boksalg.» Å skylde på abstrakte krefter er hva monopolister ALLTID gjør.
22,1K
Det handler om marginene. Small Caps handles til 63%ile på EY (E/P), Large Caps 7%ile; men begge reflekterte høye fortjenestemarginer og forventninger. På salgsbasis er store selskaper på 0 % ile og 9 % ile for små
22. juli, 09:17
Små selskaper er 20.5 % billigere enn store selskaper på pris-inntjeningsforhold. Årene som var vitne til denne rabatten er 1973, 1976, 1998, 2001 og 2020. Selv investorer som var tidlig i 1973 og 1998 ville da ha vært vitne til to legendariske småselskapssykluser: 1974-1981 og 1999-2018.
20,5K
"Dette betyr at jobber sannsynligvis ble overvurdert med 88 111 PER MÅNED, i gjennomsnitt, i løpet av denne tiden."
LOL... Kunne ikke finne den informasjonen noe sted! /s
20. juli, 08:25
Hva skjer her?
BLS sa nettopp at antall jobber rapportert for de 9 månedene som sluttet desember 2024 sannsynligvis var overvurdert med ~800 000.
Dette kommer ettersom data fra den kvartalsvise folketellingen for sysselsetting og lønn (QCEW), som dekker 97 % av arbeidsgiverne, viste at USA la til 607 000 jobber i løpet av denne perioden.
Dette er 57 % lavere enn de opprinnelig rapporterte 1.4 millioner i de månedlige non-farm payroll (NFP)-rapportene.
Med andre ord var det et enestående gap på 793 000 mellom NFP-data og QCEW-data i mars-desember 2024.
Dette betyr at jobber sannsynligvis ble overvurdert med 88 111 PER MÅNED, i gjennomsnitt, i løpet av denne tiden.
Noe stemmer ikke her.
37,91K
BNP=MV=PQ i hvilken som helst valuta
Siden M i bitcoin-verdenen er ~fast (tilbud under 1 % vekst og avtagende), er den eneste måten å øke nominelt BNP på gjennom økende pengehastighet (V). For å stimulere til rask omsetning av bitcoin, trenger du høye renter. Høye renter øker mekanisk sannsynligheten for at r>g. Høy sannsynlighet for r>g betyr at færre investeringer kvalifiserer og mindre investeringer gjøres. Med andre ord stor sannsynlighet for at de aller fleste har det verre.
20. juli, 03:50
I en ren Bitcoin-verden uten fiat. Hva er renten man vil betale for å låne BTC? Vær så snill, for guds kjærlighet, ikke fortell meg USD-kursen. Dette spørsmålet er for POST USD lån og utlån.
53,6K
Tenkte at jeg skulle oppdatere på @truflation som alle elsket da det (korrekt) antydet inflasjonen mye varmere i 2020-2022. De sesongjusterer ikke, og de rapporterer faktiske priser uten imputering. Bemerkelsesverdig nær KPI i historien, og begge overgår 1990-tallets favoritter som "Everyday Pricing Index" (som gikk varmt på 1990-tallet). KPI vil akselerere i siste halvdel av året ettersom tariffene har innvirkning og den faste kurven ikke vil justeres. Men Truflation antyder at underliggende press er svakt.
15,69K
Topp
Rangering
Favoritter