Du vil ha sett mye i pressen denne helgen om regjeringens planer om å selge sin konfiskerte Bitcoin. Denne tråden er for å beskrive hva vi faktisk vet om den sannsynlige prosessen, og hva som sannsynligvis vil skje uten en lovendring. TLDR: Ethvert salg vil skje i stor grad fordi disse myntene ble konfiskert som utbytte av kriminalitet, og Proceeds of Crime Act 2002 (POCA) fastsetter en klar og foreskrivende prosess for hva som skal skje. Vi har foreslått for regjeringen at de, gitt de enorme summene som er involvert og den strategiske betydningen av Bitcoin, endrer POCA for å gi seg selv mer skjønn til å beholde denne verdifulle eiendelen. De har ignorert oss. Til slutt er det verdt å si at jeg personlig er lunken til ideen om at regjeringer holder Bitcoin. På @bitcoinpolicyuk er vår politiske posisjon at likevel, hvis regjeringer finner seg selv i å holde Bitcoin, må de lære om det og ivareta det til beste for innbyggerne. Labour har så langt ikke klart å gjøre noen av delene. DETALJ (lenker til alle disse i tråden): Historien så langt Vi skrev opprinnelig til kansleren i juli 2024 og oppfordret henne til å vurdere en allokering av vår konfiskerte Bitcoin til en strategisk reserve. Treasurys forutsigbare svar er nedenfor (bilde og i tråd). Vi har hatt løpende korrespondanse med byminister @EmmaforWycombe om denne saken, men hun har nektet å vurdere en endring i POCA som vil gjøre det mulig for regjeringen å beholde denne Bitcoin på vegne av nasjonen. Se det andre bildet nedenfor og innlegget i tråden. Hvor kom Bitcoin fra, og hvordan kompliserer dette saken? FT-artikkelen i tråden er en utmerket beskrivelse av bakgrunnen for hvordan disse myntene ble konfiskert, og statusen til den pågående kriminelle og inndragningsprosessen. Hva er regjeringens offisielle linje? Ærlig talt, regjeringen har vært ganske uærlig på dette, og prøvd å late som (som svar på spørsmål i Overhuset, intet mindre) at de ikke har noen Bitcoin. Relevant innlegg også i tråden nedenfor. Hva sier loven om utbytte av kriminalitet skal skje, og hvorfor er dette viktig? I utgangspunktet fastsetter POCA en ganske rigid prosess for å håndtere utbytte av kriminalitet. Den karakteristiske faktoren her er at summene som er involvert er ENORME (f.eks. 2 ganger hele det årlige budsjettet til Met Police). Vi har informert byministeren om at gitt de enorme summene som er involvert, og den unike karakteren til denne eiendelen, var dette definitivt grunnlag for en endring av POCA under et lovfestet instrument for å gi statssekretæren større fleksibilitet til å beholde eiendelene til fordel for nasjonen. Hun har selvfølgelig ignorert og bagatellisert dette forslaget – se det andre bildet nedenfor og det aktuelle innlegget i tråden. Følgende bestemmelser i POCA gjelder derfor: Eiendeler vil bli solgt for å tilfredsstille inndragningsordrer. Neste opp er offererstatning: midler fra inndragningsordrer prioriterer dette når det beordres av retten. VIKTIGERE – vi forstår at ofrene her tapte yuan, IKKE Bitcoin. Det er en ekstra rynke her ved at vi også forstår at det kan være diplomatiske anstrengelser på gang for å be om Bitcoin i stedet for yuanen som opprinnelig gikk tapt .... Til slutt, etter offerkompensasjon og kostnader, går eventuelle gjenværende midler til HM Treasury via ARIS (Asset Recovery Incentivisation Scheme). ARIS kan også dele ut midler til de organene som er involvert i gjenvinningen av eiendeler, for eksempel politi, SFO, HMRC, etc. Vi vil fortsette å kjempe for å utdanne regjeringen i denne utrolige muligheten, men vi trenger også DIN hjelp. Skriv til parlamentsmedlemmene dine; bli involvert; La dem få vite hvor viktig dette er. Så igjen, det er ingen bedre måte for dem å lære at de ikke bør selge Bitcoin enn ved å selge den, og oppleve brodden av evig anger.