W ten weekend w prasie pojawiło się wiele informacji na temat planów rządu dotyczących sprzedaży skonfiskowanego Bitcoina. Ten wątek ma na celu przedstawienie tego, co tak naprawdę wiemy o prawdopodobnym procesie oraz co może się wydarzyć, jeśli nie dojdzie do zmiany prawa. TLDR: Każda sprzedaż będzie miała miejsce głównie dlatego, że te monety zostały skonfiskowane jako dochody z przestępstwa, a Ustawa o Dochodach z Przestępstwa z 2002 roku (POCA) określa jasny i szczegółowy proces, co powinno się wydarzyć. Zasugerowaliśmy rządowi, aby, biorąc pod uwagę ogromne sumy zaangażowane i strategiczne znaczenie Bitcoina, zmienili POCA, aby dać sobie więcej swobody w zatrzymywaniu tego cennego aktywa. Zignorowali nas. Na koniec warto powiedzieć, że osobiście jestem dość sceptyczny wobec pomysłu, aby rządy posiadały Bitcoina. W @bitcoinpolicyuk nasze stanowisko polityczne jest takie, że jeśli rządy znajdą się w sytuacji posiadania Bitcoina, muszą się o nim uczyć i chronić go w najlepszym interesie swoich obywateli. Partia Pracy jak dotąd nie zrobiła ani jednego, ani drugiego. SZCZEGÓŁY (linki do wszystkich tych informacji w wątku): Historia do tej pory Pierwotnie napisaliśmy do Kanclerza w lipcu 2024 roku, wzywając ją do rozważenia przydziału naszego skonfiskowanego Bitcoina do rezerwy strategicznej. Przewidywalna odpowiedź Skarbu jest poniżej (obrazek i w wątku). Mieliśmy ciągłą korespondencję z Ministrem Miasta @EmmaforWycombe w tej sprawie, ale odmówiła rozważenia zmiany w POCA, która umożliwiłaby rządowi zatrzymanie tego Bitcoina w imieniu Narodu. Zobacz drugi obrazek poniżej i post w wątku. Skąd pochodzi Bitcoin i jak to komplikuje sprawy? Artykuł FT w wątku jest doskonałym opisem tła, jak te monety zostały skonfiskowane oraz statusu trwającego procesu karnego i konfiskacyjnego. Jaka jest oficjalna linia rządu? Szczerze mówiąc, rząd był dość nieuczciwy w tej sprawie, próbując udawać (w odpowiedzi na pytania w Izbie Lordów, nie mniej) że nie posiada żadnego Bitcoina. Odpowiedni post również w wątku poniżej. Co mówi Ustawa o Dochodach z Przestępstwa i dlaczego to ważne? W zasadzie, POCA określa dość sztywny proces postępowania z dochodami z przestępstwa. Czynnik wyróżniający tutaj to to, że zaangażowane sumy są OGROMNE (np. 2x całkowity roczny budżet Met Police). Doradziliśmy Ministrowi Miasta, że biorąc pod uwagę ogromne sumy zaangażowane oraz unikalny charakter tego aktywa, to zdecydowanie stanowi podstawę do zmiany w POCA w ramach Instrumentu Ustawowego, aby dać Sekretarzowi Stanu większą elastyczność w zatrzymywaniu aktywów na rzecz narodu. Oczywiście zignorowała i zbagatelizowała tę sugestię – zobacz drugi obrazek poniżej i odpowiedni post w wątku. Następujące przepisy POCA mają zatem zastosowanie: Aktywa będą sprzedawane w celu zaspokojenia nakazów konfiskaty. Następnie następuje odszkodowanie dla ofiar: fundusze z nakazów konfiskaty mają pierwszeństwo, gdy są nakazane przez sąd. WAŻNE – rozumiemy, że ofiary tutaj straciły juany, a NIE Bitcoiny. Jest tu dodatkowy aspekt, że rozumiemy, iż mogą być prowadzone działania dyplomatyczne, aby poprosić o Bitcoina zamiast juanów, które pierwotnie stracono…. Na koniec, po odszkodowaniu dla ofiar i kosztach, wszelkie pozostałe fundusze trafiają do HM Treasury za pośrednictwem ARIS (Programu Motywacyjnego Odbudowy Aktywów). ARIS może również rozdzielać fundusze tym podmiotom zaangażowanym w odzyskiwanie aktywów, np. policji, SFO, HMRC itd. Będziemy nadal walczyć, aby edukować rząd w tej niesamowitej okazji, ale potrzebujemy również TWOJEJ pomocy. Napisz do swoich posłów; zaangażuj się; daj im znać, jak ważne to jest. Z drugiej strony, nie ma lepszego sposobu, aby nauczyli się, że nie powinni sprzedawać swojego Bitcoina, niż sprzedanie go i doświadczanie bólu wiecznego żalu.