Ați văzut multe în presă în acest weekend despre planurile guvernului de a-și vinde bitcoinul confiscat. Acest subiect este pentru a stabili ce știm de fapt despre procesul probabil și ce este probabil să se întâmple în absența unei modificări a legii. TLDR: Orice vânzare va avea loc în mare parte pentru că aceste monede au fost confiscate ca produse ale infracțiunii, iar Legea privind produsele infracțiunii din 2002 (POCA) stabilește un proces clar și prescriptiv pentru ceea ce ar trebui să se întâmple. Am sugerat guvernului ca, având în vedere sumele mari implicate și importanța strategică a Bitcoin, să modifice POCA pentru a-și oferi mai multă discreție pentru a păstra acest activ valoros. Ne-au ignorat. În cele din urmă, merită spus că personal sunt călduț în ceea ce privește ideea ca guvernele să dețină Bitcoin. În @bitcoinpolicyuk, poziția noastră politică este că, cu toate acestea, dacă guvernele se trezesc că dețin Bitcoin, trebuie să învețe despre el și să-l protejeze în interesul cetățenilor lor. Până acum, laburiștii nu au reușit să facă niciuna. DETALIU (link-uri către toate acestea în subiect): Povestea de până acum Inițial i-am scris cancelarului în iulie 2024, îndemnând-o să ia în considerare o alocare a Bitcoin confiscat într-o rezervă strategică. Răspunsul previzibil al Trezoreriei este mai jos (imagine și în fir). Am avut o corespondență continuă cu ministrul orașului @EmmaforWycombe pe această temă, dar ea a refuzat să ia în considerare o modificare a POCA care ar permite guvernului să păstreze acest Bitcoin în numele națiunii. Vedeți a doua imagine de mai jos și postarea din subiect. De unde a apărut Bitcoin și cum complică acest lucru lucrurile? Articolul FT din fir este o descriere excelentă a contextului modului în care aceste monede au fost confiscate și a statutului procesului penal și de confiscare în curs. Care este linia oficială a guvernului? Sincer, guvernul a fost destul de fals în această privință, încercând să pretindă (ca răspuns la întrebările din Camera Lorzilor, nu mai puțin) că nu deține niciun Bitcoin. Postare relevantă și în firul de mai jos. Ce spune Legea privind produsele infracțiunii și de ce este important acest lucru? Practic, POCA stabilește un proces destul de rigid pentru tratarea produselor infracțiunii. Factorul distinctiv aici este că sumele implicate sunt VASTE (de exemplu, de 2 ori întregul buget anual al Poliției Metropolitane). L-am informat pe prim-ministrul că, având în vedere sumele uriașe implicate și natura unică a acestui activ, acesta a fost cu siguranță un motiv pentru un amendament la POCA în temeiul unui instrument statutar pentru a oferi secretarului de stat o mai mare flexibilitate pentru a păstra activele în beneficiul națiunii. Desigur, ea a ignorat și a minimalizat această sugestie – vezi a doua imagine de mai jos și postarea relevantă din subiect. Prin urmare, se aplică următoarele dispoziții ale POCA: Activele vor fi vândute pentru a satisface ordinele de confiscare. Urmează despăgubirea victimelor: fondurile din ordinele de confiscare acordă prioritate acestui lucru atunci când sunt ordonate de instanță. IMPORTANT – înțelegem că victimele de aici au pierdut yuani, NU Bitcoin. Există o încrețitură suplimentară aici, deoarece înțelegem, de asemenea, că ar putea exista eforturi diplomatice în curs de desfășurare pentru a cere Bitcoin mai degrabă decât yuanul care a fost pierdut inițial.... În cele din urmă, după despăgubirea victimelor și costurile, orice fonduri rămase merg la Trezoreria HM prin ARIS (Schema de stimulare a recuperării activelor). ARIS poate distribui, de asemenea, fonduri acelor organisme implicate în recuperarea activelor, de exemplu poliție, SFO, HMRC etc. Vom continua să luptăm pentru a educa guvernul în această oportunitate incredibilă, dar avem nevoie și de ajutorul TĂU. Scrieți parlamentarilor dvs.; implică-te; Spuneți-le cât de important este acest lucru. Pe de altă parte, nu există o modalitate mai bună pentru ei de a învăța că nu ar trebui să-și vândă Bitcoin decât să-l vândă și să experimenteze înțepătura regretului etern.